Выберите процессор 1
Выберите процессор 2
XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900 XT RGB EKWB Waterblock Limited Edition
PNY RTX A6000

Сравнение XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900 XT RGB EKWB Waterblock Limited Edition vs PNY RTX A6000

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q3/2021

Сравнение видеокарты XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900 XT RGB EKWB Waterblock Limited Edition и PNY RTX A6000 по спецификациям и тестам. XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900 XT RGB EKWB Waterblock Limited Edition работает с базовой тактовой частотой 2.200 GHz+ 21 % и имеет 16 GB GDDR6 памяти, а видеокарта PNY RTX A6000 работает с базовой тактовой частотой 2.200 GHz+ 21 % и имеет 48 GB GDDR6 памяти. Вес отличается, -- против --. TDP первой видеокарты — 300 W, а второй — 300 W. Сравните результаты тестов, чтобы узнать, какая видеокарта лучше.

XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900 XT RGB EKWB Waterblock Limited Edition
Основные отличия моделей
Причины выбрать
XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900 XT RGB EKWB Waterblock Limited Edition
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.200 GHz+ 21 % left arrow 1.410 GHz
    Примерно на 36% выше тактовая частота
Причины выбрать
PNY RTX A6000
Сообщить об ошибке
  • Больше памяти
    48 GB left arrow 16 GB
    67% больше памяти
Тесты производительности
Точные тесты производительности XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900 XT RGB EKWB Waterblock Limited Edition vs PNY RTX A6000
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900 XT RGB EKWB Waterblock Limited Edition XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900 XT RGB EKWB Waterblock Limited Edition
PNY RTX A6000 PNY RTX A6000
GPU

gpu XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900 XT RGB EKWB Waterblock Limited Edition item

  • На основе
    AMD Radeon RX 6900 XT left arrow NVIDIA RTX A6000
  • Чип видеокарты
    Navi 21 left arrow GA102
  • Блоки исполнения
    80 left arrow 84
  • Шейдер
    5120 left arrow 10752
  • Блоки вывода рендера
    128 left arrow 112
  • Текстурные блоки
    320 left arrow 336
Память
  • Размер памяти
    16 GB left arrow 48 GB
  • Тип памяти
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Скорость памяти
    2 GHz left arrow 0 Gbps
  • Пропускная способность
    512 GB/s left arrow 768 GB/s
  • Интерфейс памяти
    256 bit left arrow 384 bit
Clock Speeds
  • Базовая частота
    2.200 GHz+ 21 % left arrow 1.410 GHz
  • Турбо-частота
    2.525 GHz+ 12 % left arrow 1.800 GHz
  • Avg (Game) Clock
    2.375 GHz+ 18 % left arrow
  • Оверклокинг
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    300 W left arrow 300 W
  • TDP (up)
    345 W left arrow --
  • PCIe-Power
    3 x 8-Pin left arrow 1 x 8-Pin
Кулер и вентиляторы
  • Тип кулера
    0 left arrow Radial
  • Тип охлаждения
    Water cooling left arrow Air cooling
  • Кулер 1
    -- left arrow 1 x 65 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow --
Подключения и разъемы
  • Макс. дисплеев
    4 left arrow 4
  • HDCP-версия
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.1 left arrow --
  • DP порты
    2x DP v1.4a left arrow 4x DP v1.4
  • USB-C порты
    1 left arrow --
Набор функций
  • Макс. разрешение
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2
  • Трассировка
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    Addressable LED left arrow No LED lighting
Поддержка видео кодеков
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
Габариты
  • Длина
    300 mm left arrow 267 mm
  • Высота
    160 mm left arrow 112 mm
  • Ширина
    25 mm left arrow --
  • Ширина (слоты)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Доп.информация
  • Интерфейс видеокарты
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Дата выпуска
    Q3/2021 left arrow Q4/2020
  • Стоимость
    -- left arrow 4,649 $
  • Структурный размер
    7 nm left arrow 8 nm
  • Артикул
    RX-69XTAWBD9 left arrow VCNRTXA6000-PB
  • Документы
    data sheet left arrow data sheet
Отзывы 0
Оставить комментарий
Последние сравнения