Выберите процессор 1
Выберите процессор 2
PNY GeForce RTX 2080 SUPER XLR8 Gaming OC Triple Fan
EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING

Сравнение EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING vs PNY GeForce RTX 2080 SUPER XLR8 Gaming OC Triple Fan

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q3/2019

Сравнение видеокарты EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING и PNY GeForce RTX 2080 SUPER XLR8 Gaming OC Triple Fan по спецификациям и тестам. EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING работает с базовой тактовой частотой 1.556 GHz+ 5 % и имеет 11 GB GDDR5X памяти, а видеокарта PNY GeForce RTX 2080 SUPER XLR8 Gaming OC Triple Fan работает с базовой тактовой частотой 1.556 GHz+ 5 % и имеет 8 GB GDDR6 памяти. Вес отличается, -- против --. TDP первой видеокарты — 250 W, а второй — 250 W. Сравните результаты тестов, чтобы узнать, какая видеокарта лучше.

PNY GeForce RTX 2080 SUPER XLR8 Gaming OC Triple Fan
Основные отличия моделей
Причины выбрать
PNY GeForce RTX 2080 SUPER XLR8 Gaming OC Triple Fan
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.650 GHz left arrow 1.556 GHz+ 5 %
    Примерно на 6% выше тактовая частота
Причины выбрать
EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING
Сообщить об ошибке
  • Больше памяти
    11 GB left arrow 8 GB
    27% больше памяти
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
PNY GeForce RTX 2080 SUPER XLR8 Gaming OC Triple Fan PNY GeForce RTX 2080 SUPER XLR8 Gaming OC Triple Fan
EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING
GPU

gpu PNY GeForce RTX 2080 SUPER XLR8 Gaming OC Triple Fan item

  • На основе
    NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER left arrow NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
  • Чип видеокарты
    TU104 left arrow GP102-350-K1-A1
  • Блоки исполнения
    48 left arrow 28
  • Шейдер
    3072 left arrow 3584
  • Блоки вывода рендера
    64 left arrow 88
  • Текстурные блоки
    192 left arrow 224
Память
  • Размер памяти
    8 GB left arrow 11 GB
  • Тип памяти
    GDDR6 left arrow GDDR5X
  • Скорость памяти
    1.938 GHz left arrow 1.376 GHz
  • Пропускная способность
    496 GB/s left arrow 484 GB/s
  • Интерфейс памяти
    256 bit left arrow 352 bit
Clock Speeds
  • Базовая частота
    1.650 GHz left arrow 1.556 GHz+ 5 %
  • Турбо-частота
    1.860 GHz+ 2 % left arrow 1.670 GHz+ 6 %
  • Avg (Game) Clock
    1.815 GHz left arrow
  • Оверклокинг
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    280 W left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Кулер и вентиляторы
  • Тип кулера
    Axial left arrow Axial
  • Тип охлаждения
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Кулер 1
    2 x 90 mm left arrow 2 x 90 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Кулер 2
    1 x 75 mm left arrow --
  • Noise (Load)
    44 dB left arrow --
Подключения и разъемы
  • Макс. дисплеев
    4 left arrow 4
  • HDCP-версия
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP порты
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4
  • DVI порты
    -- left arrow 1
Набор функций
  • Макс. разрешение
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_1
  • Трассировка
    Yes left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Поддержка видео кодеков
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Габариты
  • Длина
    314 mm left arrow 269 mm
  • Высота
    128 mm left arrow 119 mm
  • Ширина
    44 mm left arrow --
  • Ширина (слоты)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Доп.информация
  • Интерфейс видеокарты
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Дата выпуска
    Q3/2019 left arrow Q1/2017
  • Стоимость
    829 $ left arrow --
  • Структурный размер
    12 nm left arrow 16 nm
  • Артикул
    VCG20808STFMPB-O left arrow 11G-P4-6693-KR
  • Документы
    data sheet left arrow data sheet
Отзывы 0
Оставить комментарий
Последние сравнения