Выберите процессор 1
Выберите процессор 2
INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL HerculeZ X4 Ultra
KFA2 GeForce GTX 980 Ti HOF Watercooled

Сравнение KFA2 GeForce GTX 980 Ti HOF Watercooled vs INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL HerculeZ X4 Ultra

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q2/2015

Сравнение видеокарты KFA2 GeForce GTX 980 Ti HOF Watercooled и INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL HerculeZ X4 Ultra по спецификациям и тестам. KFA2 GeForce GTX 980 Ti HOF Watercooled работает с базовой тактовой частотой 1.203 GHz+ 20 % и имеет 6 GB GDDR5 памяти, а видеокарта INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL HerculeZ X4 Ultra работает с базовой тактовой частотой 1.203 GHz+ 20 % и имеет 6 GB GDDR5 памяти. Вес отличается, -- против --. TDP первой видеокарты — 250 W, а второй — 250 W. Сравните результаты тестов, чтобы узнать, какая видеокарта лучше.

INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL HerculeZ X4 Ultra
Основные отличия моделей
Причины выбрать
INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL HerculeZ X4 Ultra
Сообщить об ошибке
Причины выбрать
KFA2 GeForce GTX 980 Ti HOF Watercooled
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.203 GHz+ 20 % left arrow 1.152 GHz+ 15 %
    Примерно на 4% выше тактовая частота
Тесты производительности
Точные тесты производительности INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL HerculeZ X4 Ultra vs KFA2 GeForce GTX 980 Ti HOF Watercooled
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL HerculeZ X4 Ultra INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL HerculeZ X4 Ultra
KFA2 GeForce GTX 980 Ti HOF Watercooled KFA2 GeForce GTX 980 Ti HOF Watercooled
GPU

gpu INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL HerculeZ X4 Ultra item

  • На основе
    NVIDIA GeForce GTX 980 Ti left arrow NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
  • Чип видеокарты
    GM200-310-A1 (Maxwell 2.0) left arrow GM200-310-A1 (Maxwell 2.0)
  • Блоки исполнения
    22 left arrow 22
  • Шейдер
    2816 left arrow 2816
  • Блоки вывода рендера
    96 left arrow 96
  • Текстурные блоки
    176 left arrow 176
Память
  • Размер памяти
    6 GB left arrow 6 GB
  • Тип памяти
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Частота памяти
    1.800 GHz left arrow 1.753 GHz
  • Скорость памяти
    7.2 Gbps left arrow 7.01 Gbps
  • Пропускная способность
    346 GB/s left arrow 337 GB/s
  • Интерфейс памяти
    384 bit left arrow 384 bit
Clock Speeds
  • Базовая частота
    1.152 GHz+ 15 % left arrow 1.203 GHz+ 20 %
  • Турбо-частота
    1.241 GHz+ 15 % left arrow 1.304 GHz+ 21 %
  • Оверклокинг
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • Tjunction max
    92 \xc2\xb0C left arrow 92 \xc2\xb0C
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Кулер и вентиляторы
  • Тип кулера
    Axial left arrow --
  • Кулер 1
    3 x 90 mm left arrow --
  • Кулер 2
    1 x 45 mm left arrow --
  • Тип охлаждения
    Air cooling left arrow Water cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Подключения и разъемы
  • Макс. дисплеев
    4 left arrow 4
  • HDCP-версия
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.0 left arrow 1x HDMI v2.0
  • DP порты
    3x DP v1.2 left arrow 3x DP v1.2
  • DVI порты
    1 left arrow 1
Набор функций
  • Макс. разрешение
    4096x2160 left arrow 4096x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Трассировка
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow Addressable LED
Поддержка видео кодеков
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Габариты
  • Длина
    300 mm left arrow 281 mm
  • Высота
    115 mm left arrow 140 mm
  • Ширина
    -- left arrow 42 mm
  • Ширина (слоты)
    3 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Доп.информация
  • Интерфейс видеокарты
    PCIe 3 x 16 left arrow PCIe 3 x 16
  • Дата выпуска
    Q2/2015 left arrow Q2/2015
  • Launch Price
    649 $ (Reference) left arrow 649 $ (Reference)
  • Структурный размер
    28 nm left arrow 28 nm
  • Артикул
    C98T4-1SDN-N5HNX left arrow 98IRH5DHH3WT
Отзывы 0
Оставить комментарий
Последние сравнения