Выберите процессор 1
Выберите процессор 2
GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 EAGLE OC 4G
PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2

Сравнение GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 EAGLE OC 4G vs PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q2/2020

Сравнение видеокарты GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 EAGLE OC 4G и PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2 по спецификациям и тестам. GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 EAGLE OC 4G работает с базовой тактовой частотой 1.410 GHz и имеет 4 GB GDDR6 памяти, а видеокарта PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2 работает с базовой тактовой частотой 1.410 GHz и имеет 2 GB GDDR5 памяти. Вес отличается, -- против --. TDP первой видеокарты — 75 W, а второй — 75 W. Сравните результаты тестов, чтобы узнать, какая видеокарта лучше.

PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2
Основные отличия моделей
Причины выбрать
GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 EAGLE OC 4G
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.410 GHz left arrow 1.175 GHz
    Примерно на 17% выше тактовая частота
  • Больше памяти
    4 GB left arrow 2 GB
    50% больше памяти
Причины выбрать
PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2
Сообщить об ошибке
Тесты производительности
Точные тесты производительности GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 EAGLE OC 4G vs PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 EAGLE OC 4G GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 EAGLE OC 4G
PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2 PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2
GPU

gpu GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 EAGLE OC 4G item

  • На основе
    NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6) left arrow AMD Radeon RX 560 (16 CU)
  • Чип видеокарты
    TU117-300-A1 / TU106-125-A1 / TU116-150-KA-A1 left arrow Polaris 21 XT (GCN 4)
  • Блоки исполнения
    14 left arrow 16
  • Шейдер
    896 left arrow 1024
  • Блоки вывода рендера
    32 left arrow 16
  • Текстурные блоки
    56 left arrow 64
Память
  • Размер памяти
    4 GB left arrow 2 GB
  • Тип памяти
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Скорость памяти
    1.5 GHz left arrow 7 Gbps
  • Пропускная способность
    192 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Интерфейс памяти
    128 bit left arrow 128 bit
Clock Speeds
  • Базовая частота
    1.410 GHz left arrow 1.175 GHz
  • Турбо-частота
    1.815 GHz+ 14 % left arrow 1.180 GHz-7 %
  • Avg (Game) Clock
    1.590 GHz left arrow
  • Оверклокинг
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow
Кулер и вентиляторы
  • Тип кулера
    Axial left arrow Axial
  • Тип охлаждения
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Кулер 1
    2 x 90 mm left arrow 2 x 80 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow 0 dB / Silent
Подключения и разъемы
  • Макс. дисплеев
    3 left arrow 4
  • HDCP-версия
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP порты
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • DVI порты
    1 left arrow 1
Набор функций
  • Макс. разрешение
    3840x2160 left arrow 5120x2880
  • DirectX
    12_1 left arrow 12
  • Трассировка
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    GIGABYTE RGB Fusion left arrow No LED lighting
Поддержка видео кодеков
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Габариты
  • Длина
    212 mm left arrow 225 mm
  • Высота
    121 mm left arrow 128 mm
  • Ширина
    40 mm left arrow 38 mm
  • Ширина (слоты)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Доп.информация
  • Интерфейс видеокарты
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 8
  • Дата выпуска
    Q2/2020 left arrow Q2/2017
  • Структурный размер
    12 nm left arrow 14 nm
  • Артикул
    GV-N1656EAGLE OC-4GD left arrow AXRX 560 2GBD5-DHV2/OC
  • Документы
    data sheet left arrow data sheet
Отзывы 0
Оставить комментарий
Последние сравнения