Выберите процессор 1
Выберите процессор 2
GALAX GeForce RTX 2080 Ti Dual Black (1-Click OC)
GIGABYTE GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming

Сравнение GALAX GeForce RTX 2080 Ti Dual Black (1-Click OC) vs GIGABYTE GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q3/2018

Сравнение видеокарты GALAX GeForce RTX 2080 Ti Dual Black (1-Click OC) и GIGABYTE GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming по спецификациям и тестам. GALAX GeForce RTX 2080 Ti Dual Black (1-Click OC) работает с базовой тактовой частотой 1.350 GHz и имеет 11 GB GDDR6 памяти, а видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming работает с базовой тактовой частотой 1.350 GHz и имеет 6 GB GDDR5 памяти. Вес отличается, -- против --. TDP первой видеокарты — 250 W, а второй — 250 W. Сравните результаты тестов, чтобы узнать, какая видеокарта лучше.

GALAX GeForce RTX 2080 Ti Dual Black (1-Click OC)
Основные отличия моделей
Причины выбрать
GALAX GeForce RTX 2080 Ti Dual Black (1-Click OC)
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.350 GHz left arrow 1.190 GHz+ 19 %
    Примерно на 12% выше тактовая частота
  • Больше памяти
    11 GB left arrow 6 GB
    45% больше памяти
Причины выбрать
GIGABYTE GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming
Сообщить об ошибке
Тесты производительности
Точные тесты производительности GALAX GeForce RTX 2080 Ti Dual Black (1-Click OC) vs GIGABYTE GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
GALAX GeForce RTX 2080 Ti Dual Black (1-Click OC) GALAX GeForce RTX 2080 Ti Dual Black (1-Click OC)
GIGABYTE GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming GIGABYTE GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming
GPU

gpu GALAX GeForce RTX 2080 Ti Dual Black (1-Click OC) item

  • На основе
    NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti left arrow NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
  • Чип видеокарты
    TU102 left arrow GM200-310-A1 (Maxwell 2.0)
  • Блоки исполнения
    68 left arrow 22
  • Шейдер
    4352 left arrow 2816
  • Блоки вывода рендера
    88 left arrow 96
  • Текстурные блоки
    272 left arrow 176
Память
  • Размер памяти
    11 GB left arrow 6 GB
  • Тип памяти
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Скорость памяти
    1.75 GHz left arrow 7.01 Gbps
  • Пропускная способность
    616 GB/s left arrow 337 GB/s
  • Интерфейс памяти
    352 bit left arrow 384 bit
Clock Speeds
  • Базовая частота
    1.350 GHz left arrow 1.190 GHz+ 19 %
  • Турбо-частота
    1.590 GHz+ 3 % left arrow 1.279 GHz+ 19 %
  • Avg (Game) Clock
    1.545 GHz left arrow
  • Оверклокинг
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • Tjunction max
    -- left arrow 92 \xc2\xb0C
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Кулер и вентиляторы
  • Тип кулера
    Axial left arrow Axial
  • Тип охлаждения
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Кулер 1
    2 x 90 mm left arrow 3 x 80 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Подключения и разъемы
  • Макс. дисплеев
    4 left arrow 4
  • HDCP-версия
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0
  • DP порты
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.2
  • DVI порты
    -- left arrow 2
  • USB-C порты
    1 left arrow --
Набор функций
  • Макс. разрешение
    7680x4320 left arrow 4096x2160
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_1
  • Трассировка
    Yes left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
  • LED
    Addressable LED left arrow Addressable LED
Поддержка видео кодеков
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Габариты
  • Длина
    283 mm left arrow 296 mm
  • Высота
    139 mm left arrow 120 mm
  • Ширина
    41 mm left arrow 39 mm
  • Ширина (слоты)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Доп.информация
  • Интерфейс видеокарты
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3 x 16
  • Дата выпуска
    Q3/2018 left arrow Q2/2015
  • Структурный размер
    12 nm left arrow 28 nm
  • Артикул
    28IULBUCT4ND left arrow GV-N98TG1 GAMING-6GD
  • Документы
    data sheet left arrow data sheet
Отзывы 0
Оставить комментарий
Последние сравнения