Выберите процессор 1
Выберите процессор 2
EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified KINGPIN
PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon

Сравнение EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified KINGPIN vs PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q3/2016

Сравнение видеокарты EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified KINGPIN и PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon по спецификациям и тестам. EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified KINGPIN работает с базовой тактовой частотой 1.203 GHz+ 20 % и имеет 6 GB GDDR5 памяти, а видеокарта PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon работает с базовой тактовой частотой 1.203 GHz+ 20 % и имеет 16 GB GDDR6 памяти. Вес отличается, -- против --. TDP первой видеокарты — 250 W, а второй — 250 W. Сравните результаты тестов, чтобы узнать, какая видеокарта лучше.

Основные отличия моделей
Причины выбрать
EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified KINGPIN
Сообщить об ошибке
Причины выбрать
PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.800 GHz+ 6 % left arrow 1.203 GHz+ 20 %
    Примерно на 33% выше тактовая частота
  • Больше памяти
    16 GB left arrow 6 GB
    63% больше памяти
Тесты производительности
Точные тесты производительности EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified KINGPIN vs PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified KINGPIN EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified KINGPIN
PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon
GPU

gpu EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified KINGPIN item

  • На основе
    NVIDIA GeForce GTX 980 Ti left arrow AMD Radeon RX 6800
  • Чип видеокарты
    GM200-310-A1 (Maxwell 2.0) left arrow Navi 21
  • Блоки исполнения
    22 left arrow 60
  • Шейдер
    2816 left arrow 3840
  • Блоки вывода рендера
    96 left arrow 96
  • Текстурные блоки
    176 left arrow 240
Память
  • Размер памяти
    6 GB left arrow 16 GB
  • Тип памяти
    GDDR5 left arrow GDDR6
  • Скорость памяти
    7.01 Gbps left arrow 2 GHz
  • Пропускная способность
    337 GB/s left arrow 512 GB/s
  • Интерфейс памяти
    384 bit left arrow 256 bit
Clock Speeds
  • Базовая частота
    1.203 GHz+ 20 % left arrow 1.800 GHz+ 6 %
  • Турбо-частота
    1.304 GHz+ 21 % left arrow 2.170 GHz+ 3 %
  • Avg (Game) Clock
    left arrow 1.950 GHz+ 7 %
  • Оверклокинг
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    -- left arrow 285 W
  • Tjunction max
    92 \xc2\xb0C left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 2 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Кулер и вентиляторы
  • Тип кулера
    Axial left arrow Axial
  • Кулер 1
    2 x 100 mm left arrow 2 x 100 mm
  • Кулер 2
    -- left arrow 1 x 90 mm
  • Тип охлаждения
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow 35 dB
Подключения и разъемы
  • Макс. дисплеев
    4 left arrow 4
  • HDCP-версия
    2.2 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.0 left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP порты
    3x DP v1.2 left arrow 3x DP v1.4a
  • DVI порты
    1 left arrow --
Набор функций
  • Макс. разрешение
    4096x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_2
  • Трассировка
    No left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow Addressable LED
Поддержка видео кодеков
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
Габариты
  • Длина
    279 mm left arrow 310 mm
  • Высота
    151 mm left arrow 135 mm
  • Ширина
    -- left arrow 54 mm
  • Ширина (слоты)
    2 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
Доп.информация
  • Интерфейс видеокарты
    PCIe 3 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Дата выпуска
    Q3/2016 left arrow Q4/2020
  • Структурный размер
    28 nm left arrow 7 nm
  • Артикул
    06G-P4-5998-KR left arrow AXRX 6800 16GBD6-3DHR/OC
  • Документы
    -- left arrow data sheet
Отзывы 0
Оставить комментарий
Последние сравнения