Выберите процессор 1
Выберите процессор 2
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 Ti OC Edition
GALAX GeForce RTX 3090 Ti HOF

Сравнение ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 Ti OC Edition vs GALAX GeForce RTX 3090 Ti HOF

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q1/2022

Сравнение видеокарты ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 Ti OC Edition и GALAX GeForce RTX 3090 Ti HOF по спецификациям и тестам. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 Ti OC Edition работает с базовой тактовой частотой 1.670 GHz и имеет 24 GB GDDR6X памяти, а видеокарта GALAX GeForce RTX 3090 Ti HOF работает с базовой тактовой частотой 1.670 GHz и имеет 24 GB GDDR6X памяти. Вес отличается, -- против --. TDP первой видеокарты — 450 W, а второй — 450 W. Сравните результаты тестов, чтобы узнать, какая видеокарта лучше.

Основные отличия моделей
Причины выбрать
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 Ti OC Edition
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.670 GHz left arrow 1.560 GHz-7 %
    Примерно на 7% выше тактовая частота
Причины выбрать
GALAX GeForce RTX 3090 Ti HOF
Сообщить об ошибке
Тесты производительности
Точные тесты производительности ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 Ti OC Edition vs GALAX GeForce RTX 3090 Ti HOF
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 Ti OC Edition ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 Ti OC Edition
GALAX GeForce RTX 3090 Ti HOF GALAX GeForce RTX 3090 Ti HOF
GPU

gpu ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 Ti OC Edition item

  • На основе
    NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti left arrow NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
  • Чип видеокарты
    GA102-350-A1 (Ampere) left arrow GA102-350-A1 (Ampere)
  • Блоки исполнения
    84 left arrow 84
  • Шейдер
    10752 left arrow 10752
  • Блоки вывода рендера
    112 left arrow 112
  • Текстурные блоки
    336 left arrow 336
  • Raytracing Cores
    84 left arrow 84
Память
  • Размер памяти
    24 GB left arrow 24 GB
  • Тип памяти
    GDDR6X left arrow GDDR6X
  • Частота памяти
    1.313 GHz left arrow 1.313 GHz
  • Скорость памяти
    21 Gbps left arrow 21 Gbps
  • Пропускная способность
    1008 GB/s left arrow 1008 GB/s
  • Интерфейс памяти
    384 bit left arrow 384 bit
Clock Speeds
  • Базовая частота
    1.670 GHz left arrow 1.560 GHz-7 %
  • Турбо-частота
    1.950 GHz+ 5 % left arrow 1.935 GHz+ 4 %
  • Avg (Game) Clock
    1.920 GHz left arrow 1.920 GHz
  • Оверклокинг
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    450 W left arrow 450 W
  • Tjunction max
    92 \xc2\xb0C left arrow 92 \xc2\xb0C
  • PCIe-Power
    1 x 16-Pin left arrow 6 x 8-Pin
Кулер и вентиляторы
  • Тип кулера
    Axial left arrow Axial
  • Кулер 1
    3 x 100 mm left arrow 2 x 102 mm
  • Кулер 2
    -- left arrow 1 x 92 mm
  • Тип охлаждения
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Подключения и разъемы
  • Макс. дисплеев
    4 left arrow 4
  • HDCP-версия
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    2x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP порты
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
Набор функций
  • Макс. разрешение
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Трассировка
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
  • LED
    ASUS Aura Sync left arrow Addressable LED
Поддержка видео кодеков
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
Габариты
  • Длина
    326 mm left arrow 352 mm
  • Высота
    140 mm left arrow 160 mm
  • Ширина
    63 mm left arrow 68 mm
  • Ширина (слоты)
    4 PCIe-Slots left arrow 4 PCIe-Slots
Доп.информация
  • Интерфейс видеокарты
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Дата выпуска
    Q1/2022 left arrow Q2/2022
  • Launch Price
    1,999 $ (Reference) left arrow 1,999 $ (Reference)
  • Структурный размер
    8 nm left arrow 8 nm
  • Артикул
    -- left arrow 39IXM5MD5ZEH
  • Документы
    data sheet left arrow data sheet
Отзывы 0
Оставить комментарий
Последние сравнения