Select processor 1
Select processor 2
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo
Palit GeForce GTX 1080 JetStream

Porównanie ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo z Palit GeForce GTX 1080 JetStream

Overall score
star star star star star
Released
Q3/2019

Porównanie karty wideo ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo z kartą wideo Palit GeForce GTX 1080 JetStream według specyfikacji i testów porównawczych. ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo działa z podstawową szybkością zegara 1.610 GHz+ 10 % i ma 8 GB pamięci GDDR6, podczas gdy karta graficzna Palit GeForce GTX 1080 JetStream działa z podstawową szybkością zegara 1.610 GHz+ 10 % i ma 8 GB z GDDR5X pamięci. Waga jest inna, -- i --. TDP pierwszej karty graficznej to 180 W, a drugiej to 180 W . Porównaj wyniki testu porównawczego, aby dowiedzieć się, która karta wideo jest lepsza.

Differences
Reasons to consider
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo
Report a bug
  • Higher clock speed
    1.610 GHz+ 10 % left arrow 1.607 GHz
    Around 0% better clock speed
Reasons to consider
Palit GeForce GTX 1080 JetStream
Report a bug
Specifications
Complete list of technical specifications
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo
Palit GeForce GTX 1080 JetStream Palit GeForce GTX 1080 JetStream
GPU

gpu ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo item

  • Based on
    AMD Radeon RX 5700 left arrow NVIDIA GeForce GTX 1080
  • GPU Chip
    Navi 10 left arrow GP104-400-A1 / GP104-410-A1
  • Execution units
    36 left arrow 20
  • Shader
    2304 left arrow 2560
  • Render Output Units
    64 left arrow 64
  • Texture Units
    144 left arrow 160
Memory
  • Memory Size
    8 GB left arrow 8 GB
  • Memory Type
    GDDR6 left arrow GDDR5X
  • Memory Speed
    1.75 GHz left arrow 1.251 GHz
  • Memory Bandwith
    448 GB/s left arrow 320 GB/s
  • Memory Interface
    256 bit left arrow 256 bit
Clock Speeds
  • Base Clock
    1.610 GHz+ 10 % left arrow 1.607 GHz
  • Boost Clock
    1.750 GHz+ 1 % left arrow 1.733 GHz
  • Avg (Game) Clock
    1.725 GHz+ 6 % left arrow
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    180 W left arrow 180 W
  • TDP (up)
    220 W left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Cooler & Fans
  • Fan-Type
    Axial left arrow Axial
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Fan 1
    2 x 90 mm left arrow 2 x 100 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Fan 2
    1 x 80 mm left arrow --
  • Noise (Load)
    44 dB left arrow --
Connectivity
  • Max. Displays
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.2
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    3x DP v1.4 left arrow 3x DP v1.4
  • DVI Ports
    -- left arrow 1
Featureset
  • Max. resolution
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_1
  • Raytracing
    Yes left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Supported Video Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Dimensions
  • Length
    282 mm left arrow 285 mm
  • Height
    128 mm left arrow 133 mm
  • Width
    54 mm left arrow 58 mm
  • Width (Slots)
    3 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
Additional data
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Release date
    Q3/2019 left arrow Q2/2016
  • Release price
    349 $ left arrow --
  • Structure size
    7 nm left arrow 16 nm
  • Part-no
    -- left arrow NEB1080015P2J-1040J
  • Documents
    data sheet left arrow data sheet
Comments 0
Leave a comment
Latest comparisons