Select processor 1
Select processor 2
XFX SPEEDSTER SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE
KFA2 GeForce RTX 2080 SUPER HOF 10th Anniversary Black Edition

Comparaison entre XFX SPEEDSTER SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE et KFA2 GeForce RTX 2080 SUPER HOF 10th Anniversary Black Edition

Overall score
star star star star star
Released
Q3/2021

Comparaison entre la carte vidéo XFX SPEEDSTER SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE et la carte vidéo KFA2 GeForce RTX 2080 SUPER HOF 10th Anniversary Black Edition par spécifications et points de repère. XFX SPEEDSTER SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.700 GHz et dispose de 16 GB de mémoire GDDR6, tandis que la carte vidéo KFA2 GeForce RTX 2080 SUPER HOF 10th Anniversary Black Edition fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.700 GHz et dispose 8 GB de mémoire GDDR6. Le poids est différent, -- vs --. Le TDP de la première carte vidéo est 250 W et le second est 250 W . Comparez les résultats de référence pour savoir quelle carte vidéo est la meilleure.

KFA2 GeForce RTX 2080 SUPER HOF 10th Anniversary Black Edition
Differences
Reasons to consider
XFX SPEEDSTER SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE
Report a bug
  • Higher clock speed
    1.700 GHz left arrow 1.650 GHz
    Around 3% better clock speed
  • More memory
    16 GB left arrow 8 GB
    50% more memory
Reasons to consider
KFA2 GeForce RTX 2080 SUPER HOF 10th Anniversary Black Edition
Report a bug
Specifications
Complete list of technical specifications
XFX SPEEDSTER SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE XFX SPEEDSTER SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE
KFA2 GeForce RTX 2080 SUPER HOF 10th Anniversary Black Edition KFA2 GeForce RTX 2080 SUPER HOF 10th Anniversary Black Edition
GPU

gpu XFX SPEEDSTER SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE item

  • Based on
    AMD Radeon RX 6800 left arrow NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
  • GPU Chip
    Navi 21 left arrow TU104
  • Execution units
    60 left arrow 48
  • Shader
    3840 left arrow 3072
  • Render Output Units
    96 left arrow 64
  • Texture Units
    240 left arrow 192
Memory
  • Memory Size
    16 GB left arrow 8 GB
  • Memory Type
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Speed
    2 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Memory Bandwith
    512 GB/s left arrow 496 GB/s
  • Memory Interface
    256 bit left arrow 256 bit
Clock Speeds
  • Base Clock
    1.700 GHz left arrow 1.650 GHz
  • Boost Clock
    2.105 GHz left arrow 1.845 GHz+ 2 %
  • Avg (Game) Clock
    1.815 GHz left arrow 1.815 GHz
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    285 W left arrow --
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Cooler & Fans
  • Fan-Type
    Axial left arrow Axial
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Fan 1
    2 x 100 mm left arrow 3 x 90 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Fan 2
    1 x 90 mm left arrow --
Connectivity
  • Max. Displays
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.2
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
  • USB-C Ports
    -- left arrow 1
Featureset
  • Max. resolution
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    Addressable LED left arrow Addressable LED
Supported Video Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow No
Dimensions
  • Length
    340 mm left arrow 320 mm
  • Height
    130 mm left arrow 152 mm
  • Width
    52 mm left arrow 60 mm
  • Width (Slots)
    3 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
Additional data
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Release date
    Q3/2021 left arrow Q3/2019
  • Structure size
    7 nm left arrow 12 nm
  • Part-no
    RX-68XLAQFD9 left arrow 28ISL6UC51WA
  • Documents
    data sheet left arrow data sheet
Comments 0
Leave a comment
Latest comparisons