Select processor 1
Select processor 2
Palit GeForce RTX 4080 GameRock OmniBlack
Colorful iGame GeForce RTX 3080 Ultra W OC 10G LHR-V

Comparaison entre Palit GeForce RTX 4080 GameRock OmniBlack et Colorful iGame GeForce RTX 3080 Ultra W OC 10G LHR-V

Overall score
star star star star star
Released
Q4/2022

Comparaison entre la carte vidéo Palit GeForce RTX 4080 GameRock OmniBlack et la carte vidéo Colorful iGame GeForce RTX 3080 Ultra W OC 10G LHR-V par spécifications et points de repère. Palit GeForce RTX 4080 GameRock OmniBlack fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 2.205 GHz et dispose de 16 GB de mémoire GDDR6X, tandis que la carte vidéo Colorful iGame GeForce RTX 3080 Ultra W OC 10G LHR-V fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 2.205 GHz et dispose 10 GB de mémoire GDDR6X. Le poids est différent, -- vs --. Le TDP de la première carte vidéo est 340 W+ 6 % et le second est 340 W+ 6 % . Comparez les résultats de référence pour savoir quelle carte vidéo est la meilleure.

Colorful iGame GeForce RTX 3080 Ultra W OC 10G LHR-V
Differences
Reasons to consider
Palit GeForce RTX 4080 GameRock OmniBlack
Report a bug
  • Higher clock speed
    2.205 GHz left arrow 1.440 GHz
    Around 35% better clock speed
  • More memory
    16 GB left arrow 10 GB
    38% more memory
Reasons to consider
Colorful iGame GeForce RTX 3080 Ultra W OC 10G LHR-V
Report a bug
Performance tests
Real tests Palit GeForce RTX 4080 GameRock OmniBlack vs Colorful iGame GeForce RTX 3080 Ultra W OC 10G LHR-V
Specifications
Complete list of technical specifications
Palit GeForce RTX 4080 GameRock OmniBlack Palit GeForce RTX 4080 GameRock OmniBlack
Colorful iGame GeForce RTX 3080 Ultra W OC 10G LHR-V Colorful iGame GeForce RTX 3080 Ultra W OC 10G LHR-V
GPU

gpu Palit GeForce RTX 4080 GameRock OmniBlack item

  • Based on
    NVIDIA GeForce RTX 4080 left arrow NVIDIA GeForce RTX 3080 LHR
  • GPU Chip
    AD103 (Ada Lovelace) left arrow GA102-202-K1-A1
  • Execution units
    76 left arrow 68
  • Shader
    9728 left arrow 8704
  • Render Output Units
    96 left arrow 96
  • Texture Units
    304 left arrow 272
Memory
  • Memory Size
    16 GB left arrow 10 GB
  • Memory Type
    GDDR6X left arrow GDDR6X
  • Memory Speed
    22.4 Gbps left arrow 1.188 GHz
  • Memory Bandwith
    717 GB/s left arrow 760 GB/s
  • Memory Interface
    256 bit left arrow 320 bit
Clock Speeds
  • Base Clock
    2.205 GHz left arrow 1.440 GHz
  • Boost Clock
    2.505 GHz left arrow 1.755 GHz+ 3 %
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    340 W+ 6 % left arrow 340 W+ 6 %
  • Tjunction max
    90 \xc2\xb0C left arrow 93 °C
  • PCIe-Power
    1 x 16-Pin left arrow 3 x 8-Pin
Cooler & Fans
  • Fan-Type
    Axial left arrow Axial
  • Fan 1
    3 x 100 mm left arrow 2 x 90 mm
  • Fan 2
    -- left arrow 1 x 80 mm
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Connectivity
  • Max. Displays
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
Featureset
  • Max. resolution
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
  • LED
    Addressable LED left arrow iGame Energy Core
Supported Video Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
Dimensions
  • Length
    329 mm left arrow 310 mm
  • Height
    138 mm left arrow 132 mm
  • Width
    72 mm left arrow 59 mm
  • Width (Slots)
    4 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
Additional data
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Release date
    Q4/2022 left arrow Q2/2021
  • Structure size
    4 nm left arrow 8 nm
  • Part-no
    NED4080019T2-1030Q left arrow --
  • Documents
    data sheet left arrow data sheet
Comments 0
Leave a comment
Latest comparisons