Select processor 1
Select processor 2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC LP

Comparaison entre KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC LP et NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5)

Overall score
star star star star star
Released
Q2/2019

Comparaison entre la carte vidéo KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC LP et la carte vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5) par spécifications et points de repère. KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC LP fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.303 GHz+ 1 % et dispose de 4 GB de mémoire GDDR5, tandis que la carte vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5) fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.303 GHz+ 1 % et dispose 4 GB de mémoire GDDR5. Le poids est différent, -- vs . Le TDP de la première carte vidéo est 75 W et le second est 75 W . Comparez les résultats de référence pour savoir quelle carte vidéo est la meilleure.

Differences
Reasons to consider
NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5)
Report a bug
  • Higher clock speed
    1.485 GHz left arrow 1.303 GHz+ 1 %
    Around 12% better clock speed
Reasons to consider
KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC LP
Report a bug
Performance tests
Real tests NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5) vs KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC LP
Specifications
Complete list of technical specifications
NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5) NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC LP KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC LP
GPU

gpu NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5) item

  • GPU Chip
    TU117-300-A1 left arrow GP107-400-A1
  • Execution units
    14 left arrow 6
  • Shader
    896 left arrow 768
  • Render Output Units
    32 left arrow 32
  • Texture Units
    56 left arrow 48
Memory
  • Memory Size
    4 GB left arrow 4 GB
  • Memory Type
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Memory Speed
    8 Gbps left arrow 1.752 GHz
  • Memory Bandwith
    128 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Memory Interface
    128 bit left arrow 128 bit
Clock Speeds
  • Base Clock
    1.485 GHz left arrow 1.303 GHz+ 1 %
  • Boost Clock
    1.665 GHz left arrow 1.417 GHz+ 2 %
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow
Thermal Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
Featureset
  • Max. resolution
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
Supported Video Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow No
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Additional data
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Structure size
    12 nm left arrow 14 nm
  • Release date
    Q2/2019 left arrow Q3/2016
Comments 0
Leave a comment
Latest comparisons