Select processor 1
Select processor 2
Intel Arc Pro A50 Graphics
AMD Radeon RX 460 (16CU)

Comparaison entre Intel Arc Pro A50 Graphics et AMD Radeon RX 460 (16CU)

Overall score
star star star star star
Released
Q3/2022

Comparaison entre la carte vidéo Intel Arc Pro A50 Graphics et la carte vidéo AMD Radeon RX 460 (16CU) par spécifications et points de repère. Intel Arc Pro A50 Graphics fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 2.000 GHz et dispose de 6 GB de mémoire GDDR6, tandis que la carte vidéo AMD Radeon RX 460 (16CU) fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 2.000 GHz et dispose 2 GB de mémoire GDDR5. Le poids est différent, -- vs --. Le TDP de la première carte vidéo est 75 W et le second est 75 W . Comparez les résultats de référence pour savoir quelle carte vidéo est la meilleure.

Differences
Reasons to consider
Intel Arc Pro A50 Graphics
Report a bug
  • Higher clock speed
    2.000 GHz left arrow 1.090 GHz
    Around 46% better clock speed
  • More memory
    6 GB left arrow 2 GB
    67% more memory
Reasons to consider
AMD Radeon RX 460 (16CU)
Report a bug
Performance tests
Real tests Intel Arc Pro A50 Graphics vs AMD Radeon RX 460 (16CU)
Specifications
Complete list of technical specifications
Intel Arc Pro A50 Graphics Intel Arc Pro A50 Graphics
AMD Radeon RX 460 (16CU) AMD Radeon RX 460 (16CU)
GPU

gpu Intel Arc Pro A50 Graphics item

  • Based on
    Intel Arc Pro A50 Graphics left arrow AMD Radeon RX 460 (16CU)
  • GPU Chip
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow Baffin XT (Baffin)
  • Execution units
    128 left arrow 16
  • Shader
    1024 left arrow 1024
  • Render Output Units
    32 left arrow 16
  • Texture Units
    64 left arrow 64
  • Raytracing Cores
    8 left arrow 0
Memory
  • Memory Size
    6 GB left arrow 2 GB
  • Memory Type
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Memory Clock
    2.000 GHz left arrow 1.750 GHz
  • Memory Speed
    16 Gbps left arrow 7 Gbps
  • Memory Bandwith
    192 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Memory Interface
    96 bit left arrow 128 bit
Clock Speeds
  • Base Clock
    2.000 GHz left arrow 1.090 GHz
  • Boost Clock
    2.000 GHz left arrow 1.200 GHz
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
Cooler & Fans
  • Fan-Type
    Radial left arrow Axial
  • Fan 1
    1 left arrow 1 x 90 mm
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow --
Connectivity
  • Max. Displays
    4 left arrow 3
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.2
  • HDMI Ports
    -- left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    4x DP v2.0 left arrow 1x DP v1.4a
  • DVI Ports
    -- left arrow 1
Featureset
  • Max. resolution
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_0
  • Raytracing
    Yes left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Supported Video Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    Decode / Encode left arrow No
Dimensions
Additional data
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 8
  • Release date
    Q3/2022 left arrow Q1/2017
  • Launch Price
    -- left arrow 139 $ (Reference)
  • Structure size
    6 nm left arrow 14 nm
  • Documents
    data sheet left arrow data sheet
Comments 0
Leave a comment
Latest comparisons