Select processor 1
Select processor 2
INNO3D GeForce RTX 4090 ICHILL FROSTBITE
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID 24G

Comparaison entre MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID 24G et INNO3D GeForce RTX 4090 ICHILL FROSTBITE

Overall score
star star star star star
Released
Q4/2022

Comparaison entre la carte vidéo MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID 24G et la carte vidéo INNO3D GeForce RTX 4090 ICHILL FROSTBITE par spécifications et points de repère. MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID 24G fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 2.235 GHz et dispose de 24 GB de mémoire GDDR6X, tandis que la carte vidéo INNO3D GeForce RTX 4090 ICHILL FROSTBITE fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 2.235 GHz et dispose 24 GB de mémoire GDDR6X. Le poids est différent, 2353 g vs --. Le TDP de la première carte vidéo est 450 W et le second est 450 W . Comparez les résultats de référence pour savoir quelle carte vidéo est la meilleure.

Differences
Reasons to consider
INNO3D GeForce RTX 4090 ICHILL FROSTBITE
Report a bug
Reasons to consider
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID 24G
Report a bug
  • Higher clock speed
    2.235 GHz left arrow 2.230 GHz
    Around 0% better clock speed
Performance tests
Real tests INNO3D GeForce RTX 4090 ICHILL FROSTBITE vs MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID 24G
Specifications
Complete list of technical specifications
INNO3D GeForce RTX 4090 ICHILL FROSTBITE INNO3D GeForce RTX 4090 ICHILL FROSTBITE
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID 24G MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID 24G
GPU

gpu INNO3D GeForce RTX 4090 ICHILL FROSTBITE item

  • Based on
    NVIDIA GeForce RTX 4090 left arrow NVIDIA GeForce RTX 4090
  • GPU Chip
    AD102 (Ada Lovelace) left arrow AD102 (Ada Lovelace)
  • Execution units
    128 left arrow 128
  • Shader
    16384 left arrow 16384
  • Render Output Units
    192 left arrow 192
  • Texture Units
    512 left arrow 512
  • Raytracing Cores
    128 left arrow 128
Memory
  • Memory Size
    24 GB left arrow 24 GB
  • Memory Type
    GDDR6X left arrow GDDR6X
  • Memory Clock
    1.313 GHz left arrow 1.313 GHz
  • Memory Speed
    21 Gbps left arrow 21 Gbps
  • Memory Bandwith
    1008 GB/s left arrow 1008 GB/s
  • Memory Interface
    384 bit left arrow 384 bit
Clock Speeds
  • Base Clock
    2.230 GHz left arrow 2.235 GHz
  • Boost Clock
    2.580 GHz+ 2 % left arrow 2.610 GHz+ 4 %
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    450 W left arrow 450 W
  • TDP (up)
    450 W-25 % left arrow --
  • Tjunction max
    90 \xc2\xb0C left arrow 90 \xc2\xb0C
  • PCIe-Power
    1 x 16-Pin left arrow 1 x 16-Pin
Cooler & Fans
  • Fan-Type
    Axial left arrow Axial
  • Fan 1
    -- left arrow 1 x 100 mm
  • Fan 2
    -- left arrow 2 x 120 mm
  • Cooler-Type
    Water cooling left arrow AIO water cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    0 dB left arrow --
Connectivity
  • Max. Displays
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.1a
  • DP Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
Featureset
  • Max. resolution
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Supported Video Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
Dimensions
  • Length
    200 mm left arrow 280 mm
  • Height
    159 mm left arrow 140 mm
  • Width
    -- left arrow 43 mm
  • Width (Slots)
    2 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow 2353 g
Additional data
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Release date
    Q4/2022 left arrow Q4/2022
  • Launch Price
    1,999 $ left arrow 2,099 $
  • Structure size
    4 nm left arrow 4 nm
  • Documents
    data sheet left arrow data sheet
Comments 0
Leave a comment
Latest comparisons