Select processor 1
Select processor 2
GIGABYTE Radeon R9 Nano
KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER (1-Click OC)

Comparaison entre GIGABYTE Radeon R9 Nano et KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER (1-Click OC)

Overall score
star star star star star
Released
Q3/2015

Comparaison entre la carte vidéo GIGABYTE Radeon R9 Nano et la carte vidéo KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER (1-Click OC) par spécifications et points de repère. GIGABYTE Radeon R9 Nano fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.000 GHz et dispose de 4 GB de mémoire HBM, tandis que la carte vidéo KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER (1-Click OC) fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.000 GHz et dispose 8 GB de mémoire GDDR6. Le poids est différent, -- vs --. Le TDP de la première carte vidéo est 175 W et le second est 175 W . Comparez les résultats de référence pour savoir quelle carte vidéo est la meilleure.

Differences
Reasons to consider
GIGABYTE Radeon R9 Nano
Report a bug
Reasons to consider
KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER (1-Click OC)
Report a bug
  • Higher clock speed
    1.470 GHz left arrow 1.000 GHz
    Around 32% better clock speed
  • More memory
    8 GB left arrow 4 GB
    50% more memory
Performance tests
Real tests GIGABYTE Radeon R9 Nano vs KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER (1-Click OC)
Specifications
Complete list of technical specifications
GIGABYTE Radeon R9 Nano GIGABYTE Radeon R9 Nano
KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER (1-Click OC) KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER (1-Click OC)
GPU

gpu GIGABYTE Radeon R9 Nano item

  • Based on
    AMD Radeon R9 Nano left arrow NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
  • GPU Chip
    Fiji XT CA (Fiji) left arrow TU106
  • Execution units
    64 left arrow 34
  • Shader
    4096 left arrow 2176
  • Render Output Units
    64 left arrow 64
  • Texture Units
    256 left arrow 136
Memory
  • Memory Size
    4 GB left arrow 8 GB
  • Memory Type
    HBM left arrow GDDR6
  • Memory Speed
    1 Gbps left arrow 1.75 GHz
  • Memory Bandwith
    512 GB/s left arrow 448 GB/s
  • Memory Interface
    4096 bit left arrow 256 bit
Clock Speeds
  • Base Clock
    1.000 GHz left arrow 1.470 GHz
  • Boost Clock
    1.000 GHz left arrow 1.680 GHz+ 2 %
  • Avg (Game) Clock
    left arrow 1.665 GHz
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    175 W left arrow 175 W
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow 1 x 8-Pin
Cooler & Fans
  • Fan-Type
    Axial (Radiator) left arrow Axial
  • Fan 1
    1 x 90 mm left arrow 2 x 90 mm
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    -- left arrow 0 dB / Silent
Connectivity
  • Max. Displays
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    0 left arrow 2.2
  • HDMI Ports
    1x HDMI v1.4a left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    3x DP v1.2 left arrow 1x DP v1.4a
  • DVI Ports
    -- left arrow 1
Featureset
  • Max. resolution
    4096x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_0 left arrow 12_2
  • Raytracing
    No left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Supported Video Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Dimensions
  • Length
    154 mm left arrow 245 mm
  • Height
    105 mm left arrow 134 mm
  • Width
    35 mm left arrow 41 mm
  • Width (Slots)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Additional data
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Release date
    Q3/2015 left arrow Q3/2019
  • Structure size
    28 nm left arrow 12 nm
  • Part-no
    GV-R9NANO-4GD-B left arrow 26ISL6HP39SK
  • Documents
    -- left arrow data sheet
Comments 0
Leave a comment
Latest comparisons