Select processor 1
Select processor 2
GIGABYTE Radeon R9 Nano
ASUS Dual GeForce RTX 2070 Advanced

Comparaison entre GIGABYTE Radeon R9 Nano et ASUS Dual GeForce RTX 2070 Advanced

Overall score
star star star star star
Released
Q3/2015

Comparaison entre la carte vidéo GIGABYTE Radeon R9 Nano et la carte vidéo ASUS Dual GeForce RTX 2070 Advanced par spécifications et points de repère. GIGABYTE Radeon R9 Nano fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.000 GHz et dispose de 4 GB de mémoire HBM, tandis que la carte vidéo ASUS Dual GeForce RTX 2070 Advanced fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.000 GHz et dispose 8 GB de mémoire GDDR6. Le poids est différent, -- vs --. Le TDP de la première carte vidéo est 175 W et le second est 175 W . Comparez les résultats de référence pour savoir quelle carte vidéo est la meilleure.

Differences
Reasons to consider
GIGABYTE Radeon R9 Nano
Report a bug
Reasons to consider
ASUS Dual GeForce RTX 2070 Advanced
Report a bug
  • Higher clock speed
    1.410 GHz left arrow 1.000 GHz
    Around 29% better clock speed
  • More memory
    8 GB left arrow 4 GB
    50% more memory
Performance tests
Real tests GIGABYTE Radeon R9 Nano vs ASUS Dual GeForce RTX 2070 Advanced
Specifications
Complete list of technical specifications
GIGABYTE Radeon R9 Nano GIGABYTE Radeon R9 Nano
ASUS Dual GeForce RTX 2070 Advanced ASUS Dual GeForce RTX 2070 Advanced
GPU

gpu GIGABYTE Radeon R9 Nano item

  • Based on
    AMD Radeon R9 Nano left arrow NVIDIA GeForce RTX 2070
  • GPU Chip
    Fiji XT CA (Fiji) left arrow TU106
  • Execution units
    64 left arrow 36
  • Shader
    4096 left arrow 2304
  • Render Output Units
    64 left arrow 64
  • Texture Units
    256 left arrow 144
Memory
  • Memory Size
    4 GB left arrow 8 GB
  • Memory Type
    HBM left arrow GDDR6
  • Memory Speed
    1 Gbps left arrow 1.75 GHz
  • Memory Bandwith
    512 GB/s left arrow 448 GB/s
  • Memory Interface
    4096 bit left arrow 256 bit
Clock Speeds
  • Base Clock
    1.000 GHz left arrow 1.410 GHz
  • Boost Clock
    1.000 GHz left arrow 1.650 GHz+ 2 %
  • Avg (Game) Clock
    left arrow 1.620 GHz
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    175 W left arrow 175 W
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Cooler & Fans
  • Fan-Type
    Axial (Radiator) left arrow Axial
  • Fan 1
    1 x 90 mm left arrow 2 x 100 mm
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    -- left arrow 0 dB / Silent
Connectivity
  • Max. Displays
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    0 left arrow 2.2
  • HDMI Ports
    1x HDMI v1.4a left arrow 2x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    3x DP v1.2 left arrow 2x DP v1.4a
  • DVI Ports
    -- left arrow 1
Featureset
  • Max. resolution
    4096x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_0 left arrow 12_2
  • Raytracing
    No left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Supported Video Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Dimensions
  • Length
    154 mm left arrow 267 mm
  • Height
    105 mm left arrow 118 mm
  • Width
    35 mm left arrow --
  • Width (Slots)
    2 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
Additional data
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Release date
    Q3/2015 left arrow Q4/2018
  • Structure size
    28 nm left arrow 12 nm
  • Part-no
    GV-R9NANO-4GD-B left arrow DUAL-RTX2070-A8G
  • Documents
    -- left arrow data sheet
Comments 0
Leave a comment
Latest comparisons