Select processor 1
Select processor 2
EVGA GeForce RTX 3080 12GB XC3 BLACK GAMING
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 MASTER 24G (Rev. 2.0)

Comparaison entre EVGA GeForce RTX 3080 12GB XC3 BLACK GAMING et GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 MASTER 24G (Rev. 2.0)

Comparaison entre la carte vidéo EVGA GeForce RTX 3080 12GB XC3 BLACK GAMING et la carte vidéo GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 MASTER 24G (Rev. 2.0) par spécifications et points de repère. EVGA GeForce RTX 3080 12GB XC3 BLACK GAMING fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.260 GHz et dispose de 12 GB de mémoire GDDR6X, tandis que la carte vidéo GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 MASTER 24G (Rev. 2.0) fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.260 GHz et dispose 24 GB de mémoire GDDR6X. Le poids est différent, -- vs --. Le TDP de la première carte vidéo est 350 W et le second est 350 W . Comparez les résultats de référence pour savoir quelle carte vidéo est la meilleure.

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 MASTER 24G (Rev. 2.0)
Differences
Reasons to consider
EVGA GeForce RTX 3080 12GB XC3 BLACK GAMING
Report a bug
Reasons to consider
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 MASTER 24G (Rev. 2.0)
Report a bug
  • Higher clock speed
    1.395 GHz left arrow 1.260 GHz
    Around 10% better clock speed
  • More memory
    24 GB left arrow 12 GB
    50% more memory
Performance tests
Real tests EVGA GeForce RTX 3080 12GB XC3 BLACK GAMING vs GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 MASTER 24G (Rev. 2.0)
Specifications
Complete list of technical specifications
EVGA GeForce RTX 3080 12GB XC3 BLACK GAMING EVGA GeForce RTX 3080 12GB XC3 BLACK GAMING
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 MASTER 24G (Rev. 2.0) GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 MASTER 24G (Rev. 2.0)
GPU

gpu EVGA GeForce RTX 3080 12GB XC3 BLACK GAMING item

  • Based on
    NVIDIA GeForce RTX 3080 12GB left arrow NVIDIA GeForce RTX 3090
  • GPU Chip
    GA102 (Ampere) left arrow GA102-300-A1
  • Execution units
    70 left arrow 82
  • Shader
    8960 left arrow 10496
  • Render Output Units
    112 left arrow 112
  • Texture Units
    280 left arrow 328
Memory
  • Memory Size
    12 GB left arrow 24 GB
  • Memory Type
    GDDR6X left arrow GDDR6X
  • Memory Speed
    19 Gbps left arrow 1.219 GHz
  • Memory Bandwith
    912 GB/s left arrow 936 GB/s
  • Memory Interface
    384 bit left arrow 384 bit
Clock Speeds
  • Base Clock
    1.260 GHz left arrow 1.395 GHz
  • Boost Clock
    1.710 GHz left arrow 1.785 GHz+ 5 %
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    350 W left arrow 350 W
  • Tjunction max
    93 \xc2\xb0C left arrow 93 °C
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 3 x 8-Pin
Cooler & Fans
  • Fan-Type
    Axial left arrow Axial
  • Fan 1
    3 x 90 mm left arrow 2 x 115 mm
  • Fan 2
    -- left arrow 1 x 100 mm
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow 42 dB
Connectivity
  • Max. Displays
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.1 left arrow 3x HDMI v2.1
  • DP Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
Featureset
  • Max. resolution
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
  • LED
    Addressable LED left arrow GIGABYTE RGB Fusion
Supported Video Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
Dimensions
  • Length
    285 mm left arrow 319 mm
  • Height
    111 mm left arrow 140 mm
  • Width
    -- left arrow 70 mm
  • Width (Slots)
    3 PCIe-Slots left arrow 4 PCIe-Slots
Additional data
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Release date
    Q1/2022 left arrow Q4/2020
  • Structure size
    8 nm left arrow 8 nm
  • Part-no
    12G-P5-4861-KL left arrow GV-N3090AORUS M-24GD
  • Documents
    data sheet left arrow data sheet
Comments 0
Leave a comment
Latest comparisons