Select processor 1
Select processor 2
EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING GREEN
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce WB 11G

Comparaison entre EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING GREEN et GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce WB 11G

Comparaison entre la carte vidéo EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING GREEN et la carte vidéo GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce WB 11G par spécifications et points de repère. EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING GREEN fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.556 GHz+ 5 % et dispose de 11 GB de mémoire GDDR5X, tandis que la carte vidéo GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce WB 11G fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.556 GHz+ 5 % et dispose 11 GB de mémoire GDDR6. Le poids est différent, -- vs --. Le TDP de la première carte vidéo est 250 W et le second est 250 W . Comparez les résultats de référence pour savoir quelle carte vidéo est la meilleure.

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce WB 11G
Differences
Reasons to consider
EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING GREEN
Report a bug
  • Higher clock speed
    1.556 GHz+ 5 % left arrow 1.350 GHz
    Around 13% better clock speed
Reasons to consider
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce WB 11G
Report a bug
Specifications
Complete list of technical specifications
EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING GREEN EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING GREEN
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce WB 11G GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce WB 11G
GPU

gpu EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 ELITE GAMING GREEN item

  • Based on
    NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti left arrow NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
  • GPU Chip
    GP102-350-K1-A1 left arrow TU102
  • Execution units
    28 left arrow 68
  • Shader
    3584 left arrow 4352
  • Render Output Units
    88 left arrow 88
  • Texture Units
    224 left arrow 272
Memory
  • Memory Size
    11 GB left arrow 11 GB
  • Memory Type
    GDDR5X left arrow GDDR6
  • Memory Speed
    1.376 GHz left arrow 1.766 GHz
  • Memory Bandwith
    484 GB/s left arrow 622 GB/s
  • Memory Interface
    352 bit left arrow 352 bit
Clock Speeds
  • Base Clock
    1.556 GHz+ 5 % left arrow 1.350 GHz
  • Boost Clock
    1.670 GHz+ 6 % left arrow 1.770 GHz+ 15 %
  • Avg (Game) Clock
    left arrow 1.545 GHz
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    -- left arrow 320 W
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Cooler & Fans
  • Fan-Type
    Axial left arrow --
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Water cooling
  • Fan 1
    2 x 90 mm left arrow --
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow 0 dB
Connectivity
  • Max. Displays
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.0b left arrow 3x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    3x DP v1.4 left arrow 3x DP v1.4a
  • DVI Ports
    1 left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow 1
Featureset
  • Max. resolution
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_2
  • Raytracing
    No left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow GIGABYTE RGB Fusion
Supported Video Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Dimensions
  • Length
    269 mm left arrow 291 mm
  • Height
    119 mm left arrow 159 mm
  • Width
    -- left arrow 30 mm
  • Width (Slots)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Additional data
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Release date
    Q1/2017 left arrow Q4/2018
  • Release price
    -- left arrow 1,699 $
  • Structure size
    16 nm left arrow 12 nm
  • Part-no
    11G-P4-6693-K4 left arrow GV-N208TAORUSX WB-11GC
  • Documents
    data sheet left arrow data sheet
Comments 0
Leave a comment
Latest comparisons