Select processor 1
Select processor 2
AMD Radeon RX 460 (16CU)
GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC White

Comparaison entre GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC White et AMD Radeon RX 460 (16CU)

Overall score
star star star star star
Released
Q1/2017

Comparaison entre la carte vidéo GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC White et la carte vidéo AMD Radeon RX 460 (16CU) par spécifications et points de repère. GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC White fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.354 GHz+ 5 % et dispose de 4 GB de mémoire GDDR5, tandis que la carte vidéo AMD Radeon RX 460 (16CU) fonctionne à la vitesse d'horloge de base de 1.354 GHz+ 5 % et dispose 2 GB de mémoire GDDR5. Le poids est différent, -- vs --. Le TDP de la première carte vidéo est 75 W et le second est 75 W . Comparez les résultats de référence pour savoir quelle carte vidéo est la meilleure.

Differences
Reasons to consider
AMD Radeon RX 460 (16CU)
Report a bug
Reasons to consider
GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC White
Report a bug
  • Higher clock speed
    1.354 GHz+ 5 % left arrow 1.090 GHz
    Around 20% better clock speed
  • More memory
    4 GB left arrow 2 GB
    50% more memory
Performance tests
Real tests AMD Radeon RX 460 (16CU) vs GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC White
Specifications
Complete list of technical specifications
AMD Radeon RX 460 (16CU) AMD Radeon RX 460 (16CU)
GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC White GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC White
GPU

gpu AMD Radeon RX 460 (16CU) item

  • Based on
    AMD Radeon RX 460 (16CU) left arrow NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
  • GPU Chip
    Baffin XT (Baffin) left arrow GP107-400-A1
  • Execution units
    16 left arrow 6
  • Shader
    1024 left arrow 768
  • Render Output Units
    16 left arrow 32
  • Texture Units
    64 left arrow 48
Memory
  • Memory Size
    2 GB left arrow 4 GB
  • Memory Type
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Memory Speed
    7 Gbps left arrow 1.752 GHz
  • Memory Bandwith
    112 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Memory Interface
    128 bit left arrow 128 bit
Clock Speeds
  • Base Clock
    1.090 GHz left arrow 1.354 GHz+ 5 %
  • Boost Clock
    1.200 GHz left arrow 1.468 GHz+ 5 %
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
Thermal Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • PCIe-Power
    left arrow 1 x 6-Pin
Cooler & Fans
  • Fan-Type
    Axial left arrow Axial
  • Fan 1
    1 x 90 mm left arrow 2 x 80 mm
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
Connectivity
  • Max. Displays
    3 left arrow 3
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    1x DP v1.4a left arrow 1x DP v1.4
  • DVI Ports
    1 left arrow 2
Featureset
  • Max. resolution
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_0 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Supported Video Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Dimensions
  • Length
    -- left arrow 245 mm
  • Height
    -- left arrow 126 mm
  • Width
    -- left arrow 39 mm
  • Width (Slots)
    -- left arrow 2 PCIe-Slots
Additional data
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 8 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Release date
    Q1/2017 left arrow Q3/2016
  • Structure size
    14 nm left arrow 14 nm
  • Part-no
    -- left arrow 50IQH8DVP1WT
  • Documents
    data sheet left arrow data sheet
Comments 0
Leave a comment
Latest comparisons