Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 Black Gaming
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX

Vergleich von XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 Black Gaming mit KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2020

Vergleich der Grafikkarte XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 Black Gaming mit der Grafikkarte KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX nach Spezifikationen und Benchmarks. XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 Black Gaming läuft mit 1.850 GHz+ 9 % Basistaktfrequenz und hat 16 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX mit 1.850 GHz+ 9 % Basistaktfrequenz läuft und hat 11 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 Black Gaming
Unterschiede
Gründe zu prüfen
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 Black Gaming
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.850 GHz+ 9 % left arrow 1.350 GHz
    Um herum 27% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    16 GB left arrow 11 GB
    31% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
Melde einen technischen Fehler
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 Black Gaming XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 Black Gaming
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GPU

gpu XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 Black Gaming item

  • Beyogen auf
    AMD Radeon RX 6800 left arrow NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
  • GPU Chip
    Navi 21 left arrow TU102
  • Ausführungseinheiten
    60 left arrow 68
  • Shader
    3840 left arrow 4352
  • Ausgabeeinheiten rendern
    96 left arrow 88
  • Textureinheiten
    240 left arrow 272
Gedächtnis
  • Speichergröße
    16 GB left arrow 11 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    2 GHz left arrow 1.75 GHz
  • Speicherbandbreite
    512 GB/s left arrow 616 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 352 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.850 GHz+ 9 % left arrow 1.350 GHz
  • Boost-Uhr
    2.190 GHz+ 4 % left arrow 1.605 GHz+ 4 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.980 GHz+ 9 % left arrow 1.545 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    285 W left arrow --
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    2 x 105 mm left arrow 3 x 80 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Ventilator 2
    1 x 90 mm left arrow --
  • Noise (Load)
    36 dB left arrow --
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    Addressable LED left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow No
Maße
  • Länge
    340 mm left arrow 320 mm
  • Höhe
    138 mm left arrow 110 mm
  • Breite
    -- left arrow 50 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2020 left arrow Q3/2018
  • Freigabepreis
    729 $ left arrow --
  • Structure size
    7 nm left arrow 12 nm
  • Teile-Nr
    RX-68XLALBD9 left arrow 28IULBMDT22K
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche