Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Core Gaming
NVIDIA TITAN Xp

Vergleich von XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Core Gaming mit NVIDIA TITAN Xp

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2022

Vergleich der Grafikkarte XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Core Gaming mit der Grafikkarte NVIDIA TITAN Xp nach Spezifikationen und Benchmarks. XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Core Gaming läuft mit 2.150 GHz-2 % Basistaktfrequenz und hat 12 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte NVIDIA TITAN Xp mit 2.150 GHz-2 % Basistaktfrequenz läuft und hat 12 GB von GDDR5X Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Core Gaming
Unterschiede
Gründe zu prüfen
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Core Gaming
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.150 GHz-2 % left arrow 1.405 GHz
    Um herum 35% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
NVIDIA TITAN Xp
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Core Gaming vs NVIDIA TITAN Xp
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Core Gaming XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Core Gaming
NVIDIA TITAN Xp NVIDIA TITAN Xp
GPU

gpu XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Core Gaming item

  • Beyogen auf
    AMD Radeon RX 6750 XT left arrow NVIDIA TITAN Xp
  • GPU Chip
    Navi 22 KXT (RDNA 2) left arrow GP102-450-A1 (Pascal)
  • Ausführungseinheiten
    40 left arrow 30
  • Shader
    2560 left arrow 3840
  • Ausgabeeinheiten rendern
    64 left arrow 96
  • Textureinheiten
    160 left arrow 240
  • Raytracing Cores
    40 left arrow 0
Gedächtnis
  • Speichergröße
    12 GB left arrow 12 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR5X
  • Gedächtnisuhr
    2.250 GHz left arrow 1.426 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    18 Gbps left arrow 11.4 Gbps
  • Speicherbandbreite
    432 GB/s left arrow 548 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    192 bit left arrow 384 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    2.150 GHz-2 % left arrow 1.405 GHz
  • Boost-Uhr
    2.600 GHz left arrow 1.582 GHz
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    2.495 GHz left arrow
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Radial
  • Ventilator 1
    2 x 90 mm left arrow 1 x 70 mm
  • Ventilator 2
    1 x 100 mm left arrow --
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow --
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_1
  • Raytracing
    Yes left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow No
Maße
  • Länge
    323 mm left arrow 267 mm
  • Höhe
    132 mm left arrow 111 mm
  • Breite
    51 mm left arrow --
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2022 left arrow Q2/2017
  • Launch Price
    549 $ (Reference) left arrow 1,199 $ (Reference)
  • Structure size
    7 nm left arrow 16 nm
  • Teile-Nr
    RX-675XYJFDP left arrow 900-1G611-2530-000
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche