Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
XFX Radeon RX 560 4GB 16CU Single Fan
GIGABYTE Radeon RX 560 Gaming OC 4G (rev. 1.0)

Vergleich von XFX Radeon RX 560 4GB 16CU Single Fan mit GIGABYTE Radeon RX 560 Gaming OC 4G (rev. 1.0)

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2017

Vergleich der Grafikkarte XFX Radeon RX 560 4GB 16CU Single Fan mit der Grafikkarte GIGABYTE Radeon RX 560 Gaming OC 4G (rev. 1.0) nach Spezifikationen und Benchmarks. XFX Radeon RX 560 4GB 16CU Single Fan läuft mit 1.175 GHz Basistaktfrequenz und hat 4 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte GIGABYTE Radeon RX 560 Gaming OC 4G (rev. 1.0) mit 1.175 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 4 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 75 W und die der zweiten 75 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
XFX Radeon RX 560 4GB 16CU Single Fan
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
GIGABYTE Radeon RX 560 Gaming OC 4G (rev. 1.0)
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.199 GHz+ 2 % left arrow 1.175 GHz
    Um herum 2% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks XFX Radeon RX 560 4GB 16CU Single Fan vs GIGABYTE Radeon RX 560 Gaming OC 4G (rev. 1.0)
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
XFX Radeon RX 560 4GB 16CU Single Fan XFX Radeon RX 560 4GB 16CU Single Fan
GIGABYTE Radeon RX 560 Gaming OC 4G (rev. 1.0) GIGABYTE Radeon RX 560 Gaming OC 4G (rev. 1.0)
GPU

gpu XFX Radeon RX 560 4GB 16CU Single Fan item

  • Beyogen auf
    AMD Radeon RX 560 (16 CU) left arrow AMD Radeon RX 560 (16 CU)
  • GPU Chip
    Polaris 21 XT (GCN 4) left arrow Polaris 21 XT (GCN 4)
  • Ausführungseinheiten
    16 left arrow 16
  • Shader
    1024 left arrow 1024
  • Ausgabeeinheiten rendern
    16 left arrow 16
  • Textureinheiten
    64 left arrow 64
Gedächtnis
  • Speichergröße
    4 GB left arrow 4 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Gedächtnisuhr
    1.750 GHz left arrow 1.750 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    7 Gbps left arrow 7 Gbps
  • Speicherbandbreite
    112 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 128 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.175 GHz left arrow 1.199 GHz+ 2 %
  • Boost-Uhr
    1.295 GHz+ 2 % left arrow 1.300 GHz+ 2 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    left arrow 1.287 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow 1 x 6-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Ventilator 1
    1 x 90 mm left arrow 2 x 80 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0 left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    5120x2880 left arrow 5120x2880
  • DirectX
    12 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    170 mm left arrow 190 mm
  • Höhe
    121 mm left arrow 111 mm
  • Breite
    40 mm left arrow 37 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 8 left arrow PCIe 3.0 x 8
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2017 left arrow Q2/2017
  • Launch Price
    99 $ (Reference) left arrow 99 $ (Reference)
  • Structure size
    14 nm left arrow 14 nm
  • Teile-Nr
    RX-560P4SFG5 / RX-560P4SFGR left arrow GV-RX560GAMING OC-4GD
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche