Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Sapphire Radeon RX 6800
GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC Waterforce WB 8G

Vergleich von Sapphire Radeon RX 6800 mit GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC Waterforce WB 8G

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2020

Vergleich der Grafikkarte Sapphire Radeon RX 6800 mit der Grafikkarte GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC Waterforce WB 8G nach Spezifikationen und Benchmarks. Sapphire Radeon RX 6800 läuft mit 1.800 GHz+ 6 % Basistaktfrequenz und hat 16 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC Waterforce WB 8G mit 1.800 GHz+ 6 % Basistaktfrequenz läuft und hat 8 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC Waterforce WB 8G
Unterschiede
Gründe zu prüfen
Sapphire Radeon RX 6800
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.800 GHz+ 6 % left arrow 1.650 GHz
    Um herum 8% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    16 GB left arrow 8 GB
    50% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC Waterforce WB 8G
Melde einen technischen Fehler
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Sapphire Radeon RX 6800 Sapphire Radeon RX 6800
GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC Waterforce WB 8G GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC Waterforce WB 8G
GPU

gpu Sapphire Radeon RX 6800 item

  • Beyogen auf
    AMD Radeon RX 6800 left arrow NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
  • GPU Chip
    Navi 21 left arrow TU104
  • Ausführungseinheiten
    60 left arrow 48
  • Shader
    3840 left arrow 3072
  • Ausgabeeinheiten rendern
    96 left arrow 64
  • Textureinheiten
    240 left arrow 192
Gedächtnis
  • Speichergröße
    16 GB left arrow 8 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    2 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Speicherbandbreite
    512 GB/s left arrow 496 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 256 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.800 GHz+ 6 % left arrow 1.650 GHz
  • Boost-Uhr
    2.105 GHz left arrow 1.845 GHz+ 2 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.815 GHz left arrow 1.815 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    285 W left arrow 280 W
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow --
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Water cooling
  • Ventilator 1
    3 x 85 mm left arrow --
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    37 dB left arrow 0 dB
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    2x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
  • USB-C-Anschlüsse
    1 left arrow --
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    Non addressable LED left arrow GIGABYTE RGB Fusion
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow No
Maße
  • Länge
    267 mm left arrow 267 mm
  • Höhe
    120 mm left arrow 137 mm
  • Breite
    40 mm left arrow 37 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2020 left arrow Q3/2019
  • Freigabepreis
    -- left arrow 949 $
  • Structure size
    7 nm left arrow 12 nm
  • Teile-Nr
    21305-01-20G left arrow GV-N208SGAMINGOC WB-8GD
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche