Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2
Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC

Vergleich von PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2 mit Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC

Vergleich der Grafikkarte PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2 mit der Grafikkarte Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC nach Spezifikationen und Benchmarks. PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2 läuft mit 1.175 GHz Basistaktfrequenz und hat 2 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC mit 1.175 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 4 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 75 W und die der zweiten 75 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2
Unterschiede
Gründe zu prüfen
PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.485 GHz left arrow 1.175 GHz
    Um herum 21% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    4 GB left arrow 2 GB
    50% Mehr Speicherplatz
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2 vs Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2 PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2
Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC
GPU

gpu PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2 item

  • Beyogen auf
    AMD Radeon RX 560 (16 CU) left arrow NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5)
  • GPU Chip
    Polaris 21 XT (GCN 4) left arrow TU117-300-A1
  • Ausführungseinheiten
    16 left arrow 14
  • Shader
    1024 left arrow 896
  • Ausgabeeinheiten rendern
    16 left arrow 32
  • Textureinheiten
    64 left arrow 56
Gedächtnis
  • Speichergröße
    2 GB left arrow 4 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Speichergeschwindigkeit
    7 Gbps left arrow 2 GHz
  • Speicherbandbreite
    112 GB/s left arrow 128 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 128 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.175 GHz left arrow 1.485 GHz
  • Boost-Uhr
    1.180 GHz-7 % left arrow 1.725 GHz+ 4 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    left arrow 1.665 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • PCIe-Power
    left arrow 1 x 6-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Ventilator 1
    2 x 80 mm left arrow 1 x 70 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow --
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 3
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    1x DP v1.4 left arrow 2x DP v1.4
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow --
Feature-Set
  • max. Auflösung
    5120x2880 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    225 mm left arrow 145 mm
  • Höhe
    128 mm left arrow 99 mm
  • Breite
    38 mm left arrow --
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 8 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2017 left arrow Q2/2019
  • Structure size
    14 nm left arrow 12 nm
  • Teile-Nr
    AXRX 560 2GBD5-DHV2/OC left arrow NE51650S1BG1-1170F
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche