Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
PowerColor Radeon RX 6900 XT
ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition

Vergleich von PowerColor Radeon RX 6900 XT mit ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2021

Vergleich der Grafikkarte PowerColor Radeon RX 6900 XT mit der Grafikkarte ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition nach Spezifikationen und Benchmarks. PowerColor Radeon RX 6900 XT läuft mit 1.825 GHz Basistaktfrequenz und hat 16 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition mit 1.825 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 20 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, 1500 g vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 300 W und die der zweiten 300 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
PowerColor Radeon RX 6900 XT
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.825 GHz left arrow 1.500 GHz
    Um herum 18% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Speicherplatz
    20 GB left arrow 16 GB
    20% Mehr Speicherplatz
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks PowerColor Radeon RX 6900 XT vs ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
PowerColor Radeon RX 6900 XT PowerColor Radeon RX 6900 XT
ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition
GPU

gpu PowerColor Radeon RX 6900 XT item

  • Beyogen auf
    AMD Radeon RX 6900 XT left arrow AMD Radeon RX 7900 XT
  • GPU Chip
    Navi 21 left arrow Navi 31 (RDNA 3)
  • Ausführungseinheiten
    80 left arrow 84
  • Shader
    5120 left arrow 5376
  • Ausgabeeinheiten rendern
    128 left arrow 192
  • Textureinheiten
    320 left arrow 336
Gedächtnis
  • Speichergröße
    16 GB left arrow 20 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    2 GHz left arrow 20 Gbps
  • Speicherbandbreite
    512 GB/s left arrow 800 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 320 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.825 GHz left arrow 1.500 GHz
  • Boost-Uhr
    2.250 GHz left arrow 2.535 GHz+ 6 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    2.015 GHz left arrow 2.175 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    300 W left arrow 300 W
  • TDP (up)
    345 W left arrow --
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 3 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    3 x 80 mm left arrow 3 x 110 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    40 dB left arrow --
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP-Ports
    2x DP v1.4a left arrow 3x DP v2.1
  • USB-C-Anschlüsse
    1 left arrow --
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    Non addressable LED left arrow ASUS Aura Sync
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode left arrow Decode / Encode
Maße
  • Länge
    267 mm left arrow 353 mm
  • Höhe
    120 mm left arrow 158 mm
  • Breite
    50 mm left arrow 73 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 4 PCIe-Slots
  • Gewicht
    1500 g left arrow --
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2021 left arrow Q4/2022
  • Structure size
    7 nm left arrow 5 nm
  • Teile-Nr
    AXRX 6900XT 16GBD6-M2DHC left arrow --
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche