Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Palit GeForce GTX 950 StormX
Gainward GeForce GTX 950 GS

Vergleich von Palit GeForce GTX 950 StormX mit Gainward GeForce GTX 950 GS

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2015

Vergleich der Grafikkarte Palit GeForce GTX 950 StormX mit der Grafikkarte Gainward GeForce GTX 950 GS nach Spezifikationen und Benchmarks. Palit GeForce GTX 950 StormX läuft mit 1.026 GHz Basistaktfrequenz und hat 2 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte Gainward GeForce GTX 950 GS mit 1.026 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 2 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 90 W und die der zweiten 90 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Palit GeForce GTX 950 StormX
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
Gainward GeForce GTX 950 GS
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.165 GHz+ 14 % left arrow 1.026 GHz
    Um herum 12% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Palit GeForce GTX 950 StormX vs Gainward GeForce GTX 950 GS
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Palit GeForce GTX 950 StormX Palit GeForce GTX 950 StormX
Gainward GeForce GTX 950 GS Gainward GeForce GTX 950 GS
GPU

gpu Palit GeForce GTX 950 StormX item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 950 left arrow NVIDIA GeForce GTX 950
  • GPU Chip
    GM206-250-A1 (Maxwell 2.0) left arrow GM206-250-A1 (Maxwell 2.0)
  • Ausführungseinheiten
    6 left arrow 6
  • Shader
    768 left arrow 768
  • Ausgabeeinheiten rendern
    32 left arrow 32
  • Textureinheiten
    48 left arrow 48
Gedächtnis
  • Speichergröße
    2 GB left arrow 2 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Gedächtnisuhr
    1.653 GHz left arrow 1.653 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    6.61 Gbps left arrow 6.61 Gbps
  • Speicherbandbreite
    106 GB/s left arrow 106 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 128 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.026 GHz left arrow 1.165 GHz+ 14 %
  • Boost-Uhr
    1.190 GHz left arrow 1.355 GHz+ 14 %
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    90 W left arrow 90 W
  • Tjunction max
    95 \xc2\xb0C left arrow 95 \xc2\xb0C
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow 1 x 6-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Ventilator 1
    1 x 90 mm left arrow 1 x 85 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0 left arrow 1x HDMI v2.0
  • DP-Ports
    1x DP v1.2 left arrow 1x DP v1.2
  • DVI-Anschlüsse
    2 left arrow 2
Feature-Set
  • max. Auflösung
    4096x2160 left arrow 4096x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    215 mm left arrow 222 mm
  • Höhe
    112 mm left arrow 112 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3 x 16 left arrow PCIe 3 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2015 left arrow Q4/2015
  • Launch Price
    149 $ left arrow 179 $
  • Structure size
    28 nm left arrow 28 nm
  • Teile-Nr
    NE5X95001041F left arrow 426018336-3552
  • Unterlagen
    -- left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche