Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX
GIGABYTE GeForce GTX 960 WINDFORCE 2X 4GB Rev. 1.0

Vergleich von Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX mit GIGABYTE GeForce GTX 960 WINDFORCE 2X 4GB Rev. 1.0

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2019

Vergleich der Grafikkarte Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX mit der Grafikkarte GIGABYTE GeForce GTX 960 WINDFORCE 2X 4GB Rev. 1.0 nach Spezifikationen und Benchmarks. Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX läuft mit 1.500 GHz Basistaktfrequenz und hat 6 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte GIGABYTE GeForce GTX 960 WINDFORCE 2X 4GB Rev. 1.0 mit 1.500 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 4 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 120 W und die der zweiten 120 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

GIGABYTE GeForce GTX 960 WINDFORCE 2X 4GB Rev. 1.0
Unterschiede
Gründe zu prüfen
Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.500 GHz left arrow 1.152 GHz+ 2 %
    Um herum 23% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    6 GB left arrow 4 GB
    33% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
GIGABYTE GeForce GTX 960 WINDFORCE 2X 4GB Rev. 1.0
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX vs GIGABYTE GeForce GTX 960 WINDFORCE 2X 4GB Rev. 1.0
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX
GIGABYTE GeForce GTX 960 WINDFORCE 2X 4GB Rev. 1.0 GIGABYTE GeForce GTX 960 WINDFORCE 2X 4GB Rev. 1.0
GPU

gpu Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti left arrow NVIDIA GeForce GTX 960
  • GPU Chip
    TU116-400-A1 left arrow GM206-300-A1 (Maxwell 2.0)
  • Ausführungseinheiten
    24 left arrow 8
  • Shader
    1536 left arrow 1024
  • Ausgabeeinheiten rendern
    48 left arrow 32
  • Textureinheiten
    96 left arrow 64
Gedächtnis
  • Speichergröße
    6 GB left arrow 4 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Speichergeschwindigkeit
    1.5 GHz left arrow 7.01 Gbps
  • Speicherbandbreite
    288 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    192 bit left arrow 128 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.500 GHz left arrow 1.152 GHz+ 2 %
  • Boost-Uhr
    1.770 GHz left arrow 1.203 GHz+ 2 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    left arrow 1.178 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    120 W left arrow 120 W
  • Tjunction max
    -- left arrow 98 \xc2\xb0C
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    1 x 100 mm left arrow 2 x 80 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    3 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0
  • DP-Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.2
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow 2
Feature-Set
  • max. Auflösung
    3840x2160 left arrow 4096x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow Addressable LED
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    168 mm left arrow 177 mm
  • Höhe
    122 mm left arrow 121 mm
  • Breite
    40 mm left arrow 36 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2019 left arrow Q3/2015
  • Structure size
    12 nm left arrow 28 nm
  • Teile-Nr
    NE6166T018J9-161F left arrow GV-N960D5-4GD
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche