Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
MSI GeForce RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC
KFA2 GeForce RTX 3080 HOF LHR

Vergleich von MSI GeForce RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC mit KFA2 GeForce RTX 3080 HOF LHR

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2022

Vergleich der Grafikkarte MSI GeForce RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC mit der Grafikkarte KFA2 GeForce RTX 3080 HOF LHR nach Spezifikationen und Benchmarks. MSI GeForce RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC läuft mit 2.205 GHz Basistaktfrequenz und hat 16 GB von GDDR6X Speicher, während Grafikkarte KFA2 GeForce RTX 3080 HOF LHR mit 2.205 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 10 GB von GDDR6X Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, 1595 g vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 320 W und die der zweiten 320 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
MSI GeForce RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.205 GHz left arrow 1.440 GHz
    Um herum 35% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    16 GB left arrow 10 GB
    38% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
KFA2 GeForce RTX 3080 HOF LHR
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks MSI GeForce RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC vs KFA2 GeForce RTX 3080 HOF LHR
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
MSI GeForce RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC MSI GeForce RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC
KFA2 GeForce RTX 3080 HOF LHR KFA2 GeForce RTX 3080 HOF LHR
GPU

gpu MSI GeForce RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 4080 left arrow NVIDIA GeForce RTX 3080 LHR
  • GPU Chip
    AD103 (Ada Lovelace) left arrow GA102-202-K1-A1
  • Ausführungseinheiten
    76 left arrow 68
  • Shader
    9728 left arrow 8704
  • Ausgabeeinheiten rendern
    96 left arrow 96
  • Textureinheiten
    304 left arrow 272
Gedächtnis
  • Speichergröße
    16 GB left arrow 10 GB
  • Speichertyp
    GDDR6X left arrow GDDR6X
  • Gedächtnisuhr
    1.400 GHz left arrow 1.188 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    22.4 Gbps left arrow 19 Gbps
  • Speicherbandbreite
    736 GB/s left arrow 760 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 320 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    2.205 GHz left arrow 1.440 GHz
  • Boost-Uhr
    2.550 GHz+ 2 % left arrow 1.815 GHz+ 6 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    left arrow 1.800 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    320 W left arrow 320 W
  • Tjunction max
    90 \xc2\xb0C left arrow 93 °C
  • PCIe-Power
    1 x 16-Pin left arrow 3 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Ventilator 1
    3 x 100 mm left arrow 2 x 102 mm
  • Ventilator 2
    -- left arrow 1 x 92 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.1a left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow Addressable LED
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
Maße
  • Länge
    322 mm left arrow 352 mm
  • Höhe
    136 mm left arrow 160 mm
  • Breite
    63 mm left arrow 68 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 4 PCIe-Slots
  • Gewicht
    1595 g left arrow --
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2022 left arrow Q4/2021
  • Structure size
    4 nm left arrow 8 nm
  • Teile-Nr
    -- left arrow 38NWM3MD3BJK
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche