Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
MSI GeForce RTX 4070 Ti VENTUS 3X 12G OC
GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti AERO OC 12G

Vergleich von MSI GeForce RTX 4070 Ti VENTUS 3X 12G OC mit GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti AERO OC 12G

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2023

Vergleich der Grafikkarte MSI GeForce RTX 4070 Ti VENTUS 3X 12G OC mit der Grafikkarte GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti AERO OC 12G nach Spezifikationen und Benchmarks. MSI GeForce RTX 4070 Ti VENTUS 3X 12G OC läuft mit 2.310 GHz Basistaktfrequenz und hat 12 GB von GDDR6X Speicher, während Grafikkarte GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti AERO OC 12G mit 2.310 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 12 GB von GDDR6X Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, 1150 g vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 285 W und die der zweiten 285 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
MSI GeForce RTX 4070 Ti VENTUS 3X 12G OC
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti AERO OC 12G
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks MSI GeForce RTX 4070 Ti VENTUS 3X 12G OC vs GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti AERO OC 12G
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
MSI GeForce RTX 4070 Ti VENTUS 3X 12G OC MSI GeForce RTX 4070 Ti VENTUS 3X 12G OC
GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti AERO OC 12G GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti AERO OC 12G
GPU

gpu MSI GeForce RTX 4070 Ti VENTUS 3X 12G OC item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti left arrow NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
  • GPU Chip
    AD104-400-A1 (Ada Lovelace) left arrow AD104-400-A1 (Ada Lovelace)
  • Ausführungseinheiten
    60 left arrow 60
  • Shader
    7680 left arrow 7680
  • Ausgabeeinheiten rendern
    80 left arrow 80
  • Textureinheiten
    240 left arrow 240
  • Raytracing Cores
    60 left arrow 60
Gedächtnis
  • Speichergröße
    12 GB left arrow 12 GB
  • Speichertyp
    GDDR6X left arrow GDDR6X
  • Gedächtnisuhr
    1.313 GHz left arrow 1.313 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    21 Gbps left arrow 21 Gbps
  • Speicherbandbreite
    504 GB/s left arrow 504 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    192 bit left arrow 192 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    2.310 GHz left arrow 2.310 GHz
  • Boost-Uhr
    2.640 GHz+ 1 % left arrow 2.640 GHz+ 1 %
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    285 W left arrow 285 W
  • Tjunction max
    90 \xc2\xb0C left arrow 90 \xc2\xb0C
  • PCIe-Power
    1 x 16-Pin left arrow 1 x 16-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Ventilator 1
    3 x 90 mm left arrow 3 x 100 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow GIGABYTE RGB Fusion
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
Maße
  • Länge
    308 mm left arrow 336 mm
  • Höhe
    123 mm left arrow 140 mm
  • Breite
    52 mm left arrow 58 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Gewicht
    1150 g left arrow --
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2023 left arrow Q1/2023
  • Launch Price
    799 $ (Reference) left arrow 799 $ (Reference)
  • Structure size
    4 nm left arrow 4 nm
  • Teile-Nr
    -- left arrow GV-N407TAERO OC-12GD
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche