Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X OC (GDDR6X)
PowerColor Radeon RX 5700 XT (Radial Fan)

Vergleich von MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X OC (GDDR6X) mit PowerColor Radeon RX 5700 XT (Radial Fan)

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2022

Vergleich der Grafikkarte MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X OC (GDDR6X) mit der Grafikkarte PowerColor Radeon RX 5700 XT (Radial Fan) nach Spezifikationen und Benchmarks. MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X OC (GDDR6X) läuft mit 1.410 GHz Basistaktfrequenz und hat 8 GB von GDDR6X Speicher, während Grafikkarte PowerColor Radeon RX 5700 XT (Radial Fan) mit 1.410 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 8 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, 856 g vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 225 W und die der zweiten 225 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X OC (GDDR6X)
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
PowerColor Radeon RX 5700 XT (Radial Fan)
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.605 GHz left arrow 1.410 GHz
    Um herum 12% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X OC (GDDR6X) vs PowerColor Radeon RX 5700 XT (Radial Fan)
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X OC (GDDR6X) MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X OC (GDDR6X)
PowerColor Radeon RX 5700 XT (Radial Fan) PowerColor Radeon RX 5700 XT (Radial Fan)
GPU

gpu MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X OC (GDDR6X) item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X left arrow AMD Radeon RX 5700 XT
  • GPU Chip
    GA104 (Ampere) left arrow Navi 10 XT
  • Ausführungseinheiten
    38 left arrow 40
  • Shader
    4864 left arrow 2560
  • Ausgabeeinheiten rendern
    80 left arrow 64
  • Textureinheiten
    152 left arrow 160
Gedächtnis
  • Speichergröße
    8 GB left arrow 8 GB
  • Speichertyp
    GDDR6X left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    19 Gbps left arrow 1.75 GHz
  • Speicherbandbreite
    608 GB/s left arrow 448 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 256 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.410 GHz left arrow 1.605 GHz
  • Boost-Uhr
    1.695 GHz+ 2 % left arrow 1.905 GHz
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    left arrow 1.755 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    225 W left arrow 225 W
  • TDP (up)
    -- left arrow 335 W
  • Tjunction max
    93 \xc2\xb0C left arrow 89 °C
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Radial
  • Ventilator 1
    2 x 100 mm left arrow 1 x 80 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode left arrow No
Maße
  • Länge
    232 mm left arrow 270 mm
  • Höhe
    124 mm left arrow 110 mm
  • Breite
    52 mm left arrow 40 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Gewicht
    856 g left arrow --
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2022 left arrow Q3/2019
  • Structure size
    8 nm left arrow 7 nm
  • Teile-Nr
    -- left arrow AXRX 5700 XT 8GBD6-M3DH
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche