Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
MSI GeForce RTX 2080 Ti Ventus GP
GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC White 8G

Vergleich von MSI GeForce RTX 2080 Ti Ventus GP mit GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC White 8G

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2018

Vergleich der Grafikkarte MSI GeForce RTX 2080 Ti Ventus GP mit der Grafikkarte GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC White 8G nach Spezifikationen und Benchmarks. MSI GeForce RTX 2080 Ti Ventus GP läuft mit 1.350 GHz Basistaktfrequenz und hat 11 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC White 8G mit 1.350 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 8 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, 1087 g vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC White 8G
Unterschiede
Gründe zu prüfen
MSI GeForce RTX 2080 Ti Ventus GP
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Speicherplatz
    11 GB left arrow 8 GB
    27% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC White 8G
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.650 GHz left arrow 1.350 GHz
    Um herum 18% bessere Taktrate
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
MSI GeForce RTX 2080 Ti Ventus GP MSI GeForce RTX 2080 Ti Ventus GP
GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC White 8G GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC White 8G
GPU

gpu MSI GeForce RTX 2080 Ti Ventus GP item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti left arrow NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
  • GPU Chip
    TU102 left arrow TU104
  • Ausführungseinheiten
    68 left arrow 48
  • Shader
    4352 left arrow 3072
  • Ausgabeeinheiten rendern
    88 left arrow 64
  • Textureinheiten
    272 left arrow 192
Gedächtnis
  • Speichergröße
    11 GB left arrow 8 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    1.75 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Speicherbandbreite
    616 GB/s left arrow 496 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    352 bit left arrow 256 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.350 GHz left arrow 1.650 GHz
  • Boost-Uhr
    1.545 GHz left arrow 1.845 GHz+ 2 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    left arrow 1.815 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    320 W left arrow 280 W
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    2 x 90 mm left arrow 3 x 82 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    42 dB left arrow 44 dB
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow GIGABYTE RGB Fusion
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    268 mm left arrow 287 mm
  • Höhe
    112 mm left arrow 115 mm
  • Breite
    50 mm left arrow 50 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Gewicht
    1087 g left arrow --
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2018 left arrow Q3/2019
  • Freigabepreis
    1,579 $ left arrow 749 $
  • Structure size
    12 nm left arrow 12 nm
  • Teile-Nr
    -- left arrow GV-N208SGAMINGOC WHITE-8GD
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche