Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus OC
Palit GeForce GTX 980 Ti Jetstream

Vergleich von MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus OC mit Palit GeForce GTX 980 Ti Jetstream

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2019

Vergleich der Grafikkarte MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus OC mit der Grafikkarte Palit GeForce GTX 980 Ti Jetstream nach Spezifikationen und Benchmarks. MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus OC läuft mit 1.650 GHz Basistaktfrequenz und hat 8 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte Palit GeForce GTX 980 Ti Jetstream mit 1.650 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 6 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, 1046 g vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus OC
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.650 GHz left arrow 1.000 GHz
    Um herum 39% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    8 GB left arrow 6 GB
    25% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
Palit GeForce GTX 980 Ti Jetstream
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus OC vs Palit GeForce GTX 980 Ti Jetstream
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus OC MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus OC
Palit GeForce GTX 980 Ti Jetstream Palit GeForce GTX 980 Ti Jetstream
GPU

gpu MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus OC item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER left arrow NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
  • GPU Chip
    TU104 left arrow GM200-310-A1 (Maxwell 2.0)
  • Ausführungseinheiten
    48 left arrow 22
  • Shader
    3072 left arrow 2816
  • Ausgabeeinheiten rendern
    64 left arrow 96
  • Textureinheiten
    192 left arrow 176
Gedächtnis
  • Speichergröße
    8 GB left arrow 6 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Speichergeschwindigkeit
    1.938 GHz left arrow 7.01 Gbps
  • Speicherbandbreite
    496 GB/s left arrow 337 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 384 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.650 GHz left arrow 1.000 GHz
  • Boost-Uhr
    1.830 GHz+ 1 % left arrow 1.076 GHz
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.815 GHz left arrow
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    280 W left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow 92 \xc2\xb0C
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    2 x 90 mm left arrow 2 x 100 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    43 dB left arrow --
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.2
  • DVI-Anschlüsse
    -- left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 4096x2160
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_1
  • Raytracing
    Yes left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    268 mm left arrow 280 mm
  • Höhe
    114 mm left arrow 133 mm
  • Breite
    50 mm left arrow --
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Gewicht
    1046 g left arrow --
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2019 left arrow Q3/2015
  • Structure size
    12 nm left arrow 28 nm
  • Teile-Nr
    -- left arrow NE5X98T015JBJ
  • Unterlagen
    data sheet left arrow --
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche