Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X
EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 GAMING

Vergleich von EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 GAMING mit MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2019

Vergleich der Grafikkarte EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 GAMING mit der Grafikkarte MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X nach Spezifikationen und Benchmarks. EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 GAMING läuft mit 1.556 GHz+ 5 % Basistaktfrequenz und hat 11 GB von GDDR5X Speicher, während Grafikkarte MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X mit 1.556 GHz+ 5 % Basistaktfrequenz läuft und hat 8 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. 1370 g. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.650 GHz left arrow 1.556 GHz+ 5 %
    Um herum 6% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 GAMING
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Speicherplatz
    11 GB left arrow 8 GB
    27% Mehr Speicherplatz
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X
EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 GAMING EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 GAMING
GPU

gpu MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER left arrow NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
  • GPU Chip
    TU104 left arrow GP102-350-K1-A1
  • Ausführungseinheiten
    48 left arrow 28
  • Shader
    3072 left arrow 3584
  • Ausgabeeinheiten rendern
    64 left arrow 88
  • Textureinheiten
    192 left arrow 224
Gedächtnis
  • Speichergröße
    8 GB left arrow 11 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR5X
  • Speichergeschwindigkeit
    1.938 GHz left arrow 1.376 GHz
  • Speicherbandbreite
    496 GB/s left arrow 484 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 352 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.650 GHz left arrow 1.556 GHz+ 5 %
  • Boost-Uhr
    1.845 GHz+ 2 % left arrow 1.670 GHz+ 6 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.815 GHz left arrow
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    280 W left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    AIO water cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    1 x 65 mm left arrow 2 x 90 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Ventilator 2
    1 x 120 mm left arrow --
  • Noise (Load)
    0 dB left arrow --
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4
  • DVI-Anschlüsse
    -- left arrow 1
  • USB-C-Anschlüsse
    1 left arrow --
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_1
  • Raytracing
    Yes left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
  • LED
    MSI Mystic Light left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    268 mm left arrow 269 mm
  • Höhe
    114 mm left arrow 119 mm
  • Breite
    41 mm left arrow --
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Gewicht
    1370 g left arrow --
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2019 left arrow Q1/2017
  • Freigabepreis
    929 $ left arrow --
  • Structure size
    12 nm left arrow 16 nm
  • Teile-Nr
    -- left arrow 11G-P4-6593-KR
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche