Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
MSI GeForce GTX 1050 AERO ITX 3G OC
AMD Radeon RX 460 (16CU)

Vergleich von MSI GeForce GTX 1050 AERO ITX 3G OC mit AMD Radeon RX 460 (16CU)

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2018

Vergleich der Grafikkarte MSI GeForce GTX 1050 AERO ITX 3G OC mit der Grafikkarte AMD Radeon RX 460 (16CU) nach Spezifikationen und Benchmarks. MSI GeForce GTX 1050 AERO ITX 3G OC läuft mit 1.442 GHz+ 4 % Basistaktfrequenz und hat 3 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte AMD Radeon RX 460 (16CU) mit 1.442 GHz+ 4 % Basistaktfrequenz läuft und hat 2 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, 317 g vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 75 W und die der zweiten 75 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
MSI GeForce GTX 1050 AERO ITX 3G OC
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.442 GHz+ 4 % left arrow 1.090 GHz
    Um herum 24% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    3 GB left arrow 2 GB
    33% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
AMD Radeon RX 460 (16CU)
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks MSI GeForce GTX 1050 AERO ITX 3G OC vs AMD Radeon RX 460 (16CU)
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
MSI GeForce GTX 1050 AERO ITX 3G OC MSI GeForce GTX 1050 AERO ITX 3G OC
AMD Radeon RX 460 (16CU) AMD Radeon RX 460 (16CU)
GPU

gpu MSI GeForce GTX 1050 AERO ITX 3G OC item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB left arrow AMD Radeon RX 460 (16CU)
  • GPU Chip
    GP107-301-A1 left arrow Baffin XT (Baffin)
  • Ausführungseinheiten
    6 left arrow 16
  • Shader
    768 left arrow 1024
  • Ausgabeeinheiten rendern
    24 left arrow 16
  • Textureinheiten
    48 left arrow 64
Gedächtnis
  • Speichergröße
    3 GB left arrow 2 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Speichergeschwindigkeit
    1.752 GHz left arrow 7 Gbps
  • Speicherbandbreite
    84 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    96 bit left arrow 128 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.442 GHz+ 4 % left arrow 1.090 GHz
  • Boost-Uhr
    1.582 GHz+ 4 % left arrow 1.200 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    1 x 90 mm left arrow 1 x 90 mm
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    3 left arrow 3
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4a
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_0
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow No
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    170 mm left arrow --
  • Höhe
    111 mm left arrow --
  • Breite
    39 mm left arrow --
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow --
  • Gewicht
    317 g left arrow --
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 8
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2018 left arrow Q1/2017
  • Structure size
    14 nm left arrow 14 nm
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche