Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
KFA2 GeForce RTX 4090 ST V2 (1-Click OC)
KFA2 GeForce RTX 4090 SG White (1-Click OC)

Vergleich von KFA2 GeForce RTX 4090 ST V2 (1-Click OC) mit KFA2 GeForce RTX 4090 SG White (1-Click OC)

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2022

Vergleich der Grafikkarte KFA2 GeForce RTX 4090 ST V2 (1-Click OC) mit der Grafikkarte KFA2 GeForce RTX 4090 SG White (1-Click OC) nach Spezifikationen und Benchmarks. KFA2 GeForce RTX 4090 ST V2 (1-Click OC) läuft mit 2.235 GHz Basistaktfrequenz und hat 24 GB von GDDR6X Speicher, während Grafikkarte KFA2 GeForce RTX 4090 SG White (1-Click OC) mit 2.235 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 24 GB von GDDR6X Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 450 W und die der zweiten 450 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
KFA2 GeForce RTX 4090 ST V2 (1-Click OC)
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
KFA2 GeForce RTX 4090 SG White (1-Click OC)
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks KFA2 GeForce RTX 4090 ST V2 (1-Click OC) vs KFA2 GeForce RTX 4090 SG White (1-Click OC)
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
KFA2 GeForce RTX 4090 ST V2 (1-Click OC) KFA2 GeForce RTX 4090 ST V2 (1-Click OC)
KFA2 GeForce RTX 4090 SG White (1-Click OC) KFA2 GeForce RTX 4090 SG White (1-Click OC)
GPU

gpu KFA2 GeForce RTX 4090 ST V2 (1-Click OC) item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 4090 left arrow NVIDIA GeForce RTX 4090
  • GPU Chip
    AD102 (Ada Lovelace) left arrow AD102 (Ada Lovelace)
  • Ausführungseinheiten
    128 left arrow 128
  • Shader
    16384 left arrow 16384
  • Ausgabeeinheiten rendern
    192 left arrow 192
  • Textureinheiten
    512 left arrow 512
  • Raytracing Cores
    128 left arrow 128
Gedächtnis
  • Speichergröße
    24 GB left arrow 24 GB
  • Speichertyp
    GDDR6X left arrow GDDR6X
  • Gedächtnisuhr
    1.313 GHz left arrow 1.313 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    21 Gbps left arrow 21 Gbps
  • Speicherbandbreite
    1008 GB/s left arrow 1008 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    384 bit left arrow 384 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    2.235 GHz left arrow 2.235 GHz
  • Boost-Uhr
    2.535 GHz+ 1 % left arrow 2.595 GHz+ 3 %
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    450 W left arrow 450 W
  • TDP (up)
    -- left arrow 450 W-25 %
  • Tjunction max
    90 \xc2\xb0C left arrow 90 \xc2\xb0C
  • PCIe-Power
    1 x 16-Pin left arrow 1 x 16-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Ventilator 1
    3 x 102 mm left arrow 3 x 102 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow Addressable LED
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
Maße
  • Länge
    352 mm left arrow 352 mm
  • Höhe
    153 mm left arrow 153 mm
  • Breite
    74 mm left arrow 74 mm
  • Breite (Steckplätze)
    4 PCIe-Slots left arrow 4 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2022 left arrow Q4/2022
  • Launch Price
    1,599 $ (Reference) left arrow 1,599 $ (Reference)
  • Structure size
    4 nm left arrow 4 nm
  • Teile-Nr
    -- left arrow 49NXM5MD6DSK
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche