Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC
AMD Radeon RX 460 (16CU)

Vergleich von KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC mit AMD Radeon RX 460 (16CU)

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2016

Vergleich der Grafikkarte KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC mit der Grafikkarte AMD Radeon RX 460 (16CU) nach Spezifikationen und Benchmarks. KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC läuft mit 1.303 GHz+ 1 % Basistaktfrequenz und hat 4 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte AMD Radeon RX 460 (16CU) mit 1.303 GHz+ 1 % Basistaktfrequenz läuft und hat 2 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 75 W und die der zweiten 75 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.303 GHz+ 1 % left arrow 1.090 GHz
    Um herum 16% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    4 GB left arrow 2 GB
    50% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
AMD Radeon RX 460 (16CU)
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC vs AMD Radeon RX 460 (16CU)
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC
AMD Radeon RX 460 (16CU) AMD Radeon RX 460 (16CU)
GPU

gpu KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti left arrow AMD Radeon RX 460 (16CU)
  • GPU Chip
    GP107-400-A1 left arrow Baffin XT (Baffin)
  • Ausführungseinheiten
    6 left arrow 16
  • Shader
    768 left arrow 1024
  • Ausgabeeinheiten rendern
    32 left arrow 16
  • Textureinheiten
    48 left arrow 64
Gedächtnis
  • Speichergröße
    4 GB left arrow 2 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Speichergeschwindigkeit
    1.752 GHz left arrow 7 Gbps
  • Speicherbandbreite
    112 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 128 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.303 GHz+ 1 % left arrow 1.090 GHz
  • Boost-Uhr
    1.417 GHz+ 2 % left arrow 1.200 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    1 x 90 mm left arrow 1 x 90 mm
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    3 left arrow 3
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4a
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_0
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow No
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    196 mm left arrow --
  • Höhe
    126 mm left arrow --
  • Breite
    39 mm left arrow --
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow --
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 8
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2016 left arrow Q1/2017
  • Structure size
    14 nm left arrow 14 nm
  • Teile-Nr
    50IQH8DSN8OK left arrow --
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche