Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
AMD Radeon R5 - 128 (Beema)

Vergleich von Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) mit AMD Radeon R5 - 128 (Beema)

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2020

Vergleich der Grafikkarte Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) mit der Grafikkarte AMD Radeon R5 - 128 (Beema) nach Spezifikationen und Benchmarks. Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) läuft mit 0.400 GHz Basistaktfrequenz und hat 32 GB von Speicher, während Grafikkarte AMD Radeon R5 - 128 (Beema) mit 0.400 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 2 GB von Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist -- und die der zweiten -- . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Speicherplatz
    32 GB left arrow 2 GB
    94% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
AMD Radeon R5 - 128 (Beema)
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    0.800 GHz left arrow 0.400 GHz
    Um herum 50% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) vs AMD Radeon R5 - 128 (Beema)
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
AMD Radeon R5 - 128 (Beema) AMD Radeon R5 - 128 (Beema)
GPU

gpu Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) item

  • Beyogen auf
    Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) left arrow AMD Radeon R5 - 128 (Beema)
  • GPU Chip
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Ausführungseinheiten
    96 left arrow 2
  • Shader
    768 left arrow 128
Gedächtnis
  • Speichergröße
    32 GB left arrow 2 GB
  • Gedächtnisuhr
    0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    0 Gbps left arrow 0 Gbps
  • Speicherbandbreite
    0 GB/s left arrow 0 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    0 bit left arrow 0 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    0.400 GHz left arrow 0.800 GHz
  • Boost-Uhr
    1.400 GHz left arrow
  • Übertakten
    No left arrow No
Thermisches Design
Kühler & Lüfter
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 2
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow --
Feature-Set
  • DirectX
    12 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    Decode left arrow No
Maße
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2020 left arrow Q2/2014
  • Structure size
    10 nm left arrow 28 nm
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche