Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7)
AMD Radeon RX 660M

Vergleich von Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7) mit AMD Radeon RX 660M

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2020

Vergleich der Grafikkarte Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7) mit der Grafikkarte AMD Radeon RX 660M nach Spezifikationen und Benchmarks. Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7) läuft mit 0.400 GHz Basistaktfrequenz und hat 32 GB von Speicher, während Grafikkarte AMD Radeon RX 660M mit 0.400 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 8 GB von Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist -- und die der zweiten -- . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7)
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Speicherplatz
    32 GB left arrow 8 GB
    75% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
AMD Radeon RX 660M
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.900 GHz left arrow 0.400 GHz
    Um herum 79% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7) vs AMD Radeon RX 660M
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7) Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7)
AMD Radeon RX 660M AMD Radeon RX 660M
GPU

gpu Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7) item

  • Beyogen auf
    Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7) left arrow AMD Radeon RX 660M
  • GPU Chip
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Ausführungseinheiten
    80 left arrow 8
  • Shader
    640 left arrow 512
Gedächtnis
  • Speichergröße
    32 GB left arrow 8 GB
  • Gedächtnisuhr
    0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    0 Gbps left arrow 0 Gbps
  • Speicherbandbreite
    0 GB/s left arrow 0 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    0 bit left arrow 0 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    0.400 GHz left arrow 1.900 GHz
  • Boost-Uhr
    1.350 GHz left arrow
  • Übertakten
    No left arrow No
Thermisches Design
Kühler & Lüfter
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 3
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow --
Feature-Set
  • DirectX
    12 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
Maße
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2020 left arrow Q1/2022
  • Structure size
    10 nm left arrow 6 nm
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche