Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake)
AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge)

Vergleich von Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) mit AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge)

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2022

Vergleich der Grafikkarte Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) mit der Grafikkarte AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) nach Spezifikationen und Benchmarks. Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) läuft mit 0.400 GHz Basistaktfrequenz und hat 32 GB von Speicher, während Grafikkarte AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) mit 0.400 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 2 GB von Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist -- und die der zweiten -- . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake)
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Speicherplatz
    32 GB left arrow 2 GB
    94% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge)
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    0.850 GHz left arrow 0.400 GHz
    Um herum 53% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) vs AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge)
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake)
AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge)
GPU

gpu Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) item

  • Beyogen auf
    Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) left arrow AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge)
  • GPU Chip
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Ausführungseinheiten
    80 left arrow 3
  • Shader
    640 left arrow 192
Gedächtnis
  • Speichergröße
    32 GB left arrow 2 GB
  • Gedächtnisuhr
    0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    0 Gbps left arrow 0 Gbps
  • Speicherbandbreite
    0 GB/s left arrow 0 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    0 bit left arrow 0 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    0.400 GHz left arrow 0.850 GHz
  • Boost-Uhr
    1.400 GHz left arrow
  • Übertakten
    No left arrow No
Thermisches Design
Kühler & Lüfter
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 3
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow --
Feature-Set
  • DirectX
    12.1 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow No
Maße
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2022 left arrow Q2/2016
  • Structure size
    10 nm left arrow 28 nm
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche