Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Intel Iris Pro Graphics 6200
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)

Vergleich von Intel Iris Pro Graphics 6200 mit Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2015

Vergleich der Grafikkarte Intel Iris Pro Graphics 6200 mit der Grafikkarte Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) nach Spezifikationen und Benchmarks. Intel Iris Pro Graphics 6200 läuft mit 0.300 GHz Basistaktfrequenz und hat 32 GB von Speicher, während Grafikkarte Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) mit 0.300 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 32 GB von Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist -- und die der zweiten -- . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Iris Pro Graphics 6200
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    0.400 GHz left arrow 0.300 GHz
    Um herum 25% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel Iris Pro Graphics 6200
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
GPU

gpu Intel Iris Pro Graphics 6200 item

  • Beyogen auf
    Intel Iris Pro Graphics 6200 left arrow Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
  • GPU Chip
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Ausführungseinheiten
    48 left arrow 96
  • Shader
    384 left arrow 768
Gedächtnis
  • Speichergröße
    32 GB left arrow 32 GB
  • Gedächtnisuhr
    0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    0 Gbps left arrow 0 Gbps
  • Speicherbandbreite
    0 GB/s left arrow 0 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    0 bit left arrow 0 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    0.300 GHz left arrow 0.400 GHz
  • Boost-Uhr
    1.150 GHz left arrow 1.400 GHz
  • Übertakten
    No left arrow No
Thermisches Design
Kühler & Lüfter
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    3 left arrow 4
  • HDCP-Version
    -- left arrow 2.2
Feature-Set
  • DirectX
    12 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
Maße
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2015 left arrow Q3/2020
  • Structure size
    14 nm left arrow 10 nm
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche