Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Intel Arc A310 Graphics
Gainward GeForce GTX 1650 D6 Pegasus OC

Vergleich von Intel Arc A310 Graphics mit Gainward GeForce GTX 1650 D6 Pegasus OC

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2022

Vergleich der Grafikkarte Intel Arc A310 Graphics mit der Grafikkarte Gainward GeForce GTX 1650 D6 Pegasus OC nach Spezifikationen und Benchmarks. Intel Arc A310 Graphics läuft mit 2.000 GHz Basistaktfrequenz und hat 4 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte Gainward GeForce GTX 1650 D6 Pegasus OC mit 2.000 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 4 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 75 W und die der zweiten 75 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Arc A310 Graphics
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.000 GHz left arrow 1.410 GHz
    Um herum 30% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
Gainward GeForce GTX 1650 D6 Pegasus OC
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Arc A310 Graphics vs Gainward GeForce GTX 1650 D6 Pegasus OC
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Arc A310 Graphics Intel Arc A310 Graphics
Gainward GeForce GTX 1650 D6 Pegasus OC Gainward GeForce GTX 1650 D6 Pegasus OC
GPU

gpu Intel Arc A310 Graphics item

  • Beyogen auf
    Intel Arc A310 Graphics left arrow NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6)
  • GPU Chip
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow TU117-300-A1 / TU106-125-A1 / TU116-150-KA-A1
  • Ausführungseinheiten
    96 left arrow 14
  • Shader
    768 left arrow 896
  • Ausgabeeinheiten rendern
    16 left arrow 32
  • Textureinheiten
    32 left arrow 56
Gedächtnis
  • Speichergröße
    4 GB left arrow 4 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    15.5 Gbps left arrow 1.5 GHz
  • Speicherbandbreite
    124 GB/s left arrow 192 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    64 bit left arrow 128 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    2.000 GHz left arrow 1.410 GHz
  • Boost-Uhr
    2.000 GHz left arrow 1.635 GHz+ 3 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    left arrow 1.590 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • PCIe-Power
    left arrow 1 x 6-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    -- left arrow Axial
  • Ventilator 1
    -- left arrow 1 x 100 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow --
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 3
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    -- left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    -- left arrow 1x DP v1.4
  • DVI-Anschlüsse
    -- left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_1
  • Raytracing
    Yes left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow No
Maße
  • Länge
    -- left arrow 168 mm
  • Höhe
    -- left arrow 126 mm
  • Breite (Steckplätze)
    -- left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2022 left arrow Q2/2020
  • Structure size
    6 nm left arrow 12 nm
  • Teile-Nr
    -- left arrow NE61650U18G1-166F
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche