Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Intel Arc A310 Graphics
ASUS Dual Radeon RX 560 4GB GDDR5

Vergleich von Intel Arc A310 Graphics mit ASUS Dual Radeon RX 560 4GB GDDR5

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2022

Vergleich der Grafikkarte Intel Arc A310 Graphics mit der Grafikkarte ASUS Dual Radeon RX 560 4GB GDDR5 nach Spezifikationen und Benchmarks. Intel Arc A310 Graphics läuft mit 2.000 GHz Basistaktfrequenz und hat 4 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte ASUS Dual Radeon RX 560 4GB GDDR5 mit 2.000 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 4 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 75 W und die der zweiten 75 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Arc A310 Graphics
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.000 GHz left arrow 1.199 GHz+ 2 %
    Um herum 40% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
ASUS Dual Radeon RX 560 4GB GDDR5
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Arc A310 Graphics vs ASUS Dual Radeon RX 560 4GB GDDR5
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Arc A310 Graphics Intel Arc A310 Graphics
ASUS Dual Radeon RX 560 4GB GDDR5 ASUS Dual Radeon RX 560 4GB GDDR5
GPU

gpu Intel Arc A310 Graphics item

  • Beyogen auf
    Intel Arc A310 Graphics left arrow AMD Radeon RX 560 (16 CU)
  • GPU Chip
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow Polaris 21 XT (GCN 4)
  • Ausführungseinheiten
    96 left arrow 16
  • Shader
    768 left arrow 1024
  • Ausgabeeinheiten rendern
    16 left arrow 16
  • Textureinheiten
    32 left arrow 64
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 0
Gedächtnis
  • Speichergröße
    4 GB left arrow 4 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Gedächtnisuhr
    1.938 GHz left arrow 1.700 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    15.5 Gbps left arrow 6.8 Gbps
  • Speicherbandbreite
    124 GB/s left arrow 109 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    64 bit left arrow 128 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    2.000 GHz left arrow 1.199 GHz+ 2 %
  • Boost-Uhr
    2.000 GHz left arrow 1.199 GHz-6 %
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • PCIe-Power
    left arrow 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    -- left arrow Axial
  • Ventilator 1
    -- left arrow 2 x 95 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    -- left arrow 1x HDMI v2.0
  • DP-Ports
    -- left arrow 2x DP v1.4
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 5120x2880
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12
  • Raytracing
    Yes left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow No
Maße
  • Länge
    -- left arrow 242 mm
  • Höhe
    -- left arrow 128 mm
  • Breite
    -- left arrow 40 mm
  • Breite (Steckplätze)
    -- left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 3.0 x 8
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2022 left arrow Q2/2017
  • Launch Price
    -- left arrow 99 $ (Reference)
  • Structure size
    6 nm left arrow 14 nm
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche