Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
INNO3D GeForce RTX 2080 SUPER iCHILL Frostbite
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Edition

Vergleich von ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Edition mit INNO3D GeForce RTX 2080 SUPER iCHILL Frostbite

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2019

Vergleich der Grafikkarte ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Edition mit der Grafikkarte INNO3D GeForce RTX 2080 SUPER iCHILL Frostbite nach Spezifikationen und Benchmarks. ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Edition läuft mit 1.569 GHz+ 6 % Basistaktfrequenz und hat 11 GB von GDDR5X Speicher, während Grafikkarte INNO3D GeForce RTX 2080 SUPER iCHILL Frostbite mit 1.569 GHz+ 6 % Basistaktfrequenz läuft und hat 8 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 270 W+ 8 % und die der zweiten 270 W+ 8 % . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
INNO3D GeForce RTX 2080 SUPER iCHILL Frostbite
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.650 GHz left arrow 1.569 GHz+ 6 %
    Um herum 5% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Edition
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Speicherplatz
    11 GB left arrow 8 GB
    27% Mehr Speicherplatz
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
INNO3D GeForce RTX 2080 SUPER iCHILL Frostbite INNO3D GeForce RTX 2080 SUPER iCHILL Frostbite
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Edition ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Edition
GPU

gpu INNO3D GeForce RTX 2080 SUPER iCHILL Frostbite item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER left arrow NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
  • GPU Chip
    TU104 left arrow GP102-350-K1-A1
  • Ausführungseinheiten
    48 left arrow 28
  • Shader
    3072 left arrow 3584
  • Ausgabeeinheiten rendern
    64 left arrow 88
  • Textureinheiten
    192 left arrow 224
Gedächtnis
  • Speichergröße
    8 GB left arrow 11 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR5X
  • Speichergeschwindigkeit
    1.938 GHz left arrow 1.376 GHz
  • Speicherbandbreite
    496 GB/s left arrow 484 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 352 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.650 GHz left arrow 1.569 GHz+ 6 %
  • Boost-Uhr
    1.845 GHz+ 2 % left arrow 1.683 GHz+ 6 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.815 GHz left arrow
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    270 W+ 8 % left arrow 270 W+ 8 %
  • TDP (up)
    280 W left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    -- left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Water cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    -- left arrow 2 x 100 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    43 dB left arrow --
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4
  • DVI-Anschlüsse
    -- left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_1
  • Raytracing
    Yes left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
  • LED
    ASUS Aura Sync, GIGABYTE RGB Fusion, MSI Mystic Light left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    265 mm left arrow 300 mm
  • Höhe
    135 mm left arrow 148 mm
  • Breite
    -- left arrow 44 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2019 left arrow Q1/2017
  • Freigabepreis
    879 $ left arrow --
  • Structure size
    12 nm left arrow 16 nm
  • Teile-Nr
    C208SB-08D6X-1180FROS left arrow ZT-P10810D-10P
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche