Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
INNO3D GeForce RTX 2070 Twin X2
AMD Radeon R9 Nano

Vergleich von INNO3D GeForce RTX 2070 Twin X2 mit AMD Radeon R9 Nano

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2019

Vergleich der Grafikkarte INNO3D GeForce RTX 2070 Twin X2 mit der Grafikkarte AMD Radeon R9 Nano nach Spezifikationen und Benchmarks. INNO3D GeForce RTX 2070 Twin X2 läuft mit 1.410 GHz Basistaktfrequenz und hat 8 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte AMD Radeon R9 Nano mit 1.410 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 4 GB von HBM Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 175 W und die der zweiten 175 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
INNO3D GeForce RTX 2070 Twin X2
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.410 GHz left arrow 1.000 GHz
    Um herum 29% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    8 GB left arrow 4 GB
    50% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
AMD Radeon R9 Nano
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks INNO3D GeForce RTX 2070 Twin X2 vs AMD Radeon R9 Nano
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
INNO3D GeForce RTX 2070 Twin X2 INNO3D GeForce RTX 2070 Twin X2
AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon R9 Nano
GPU

gpu INNO3D GeForce RTX 2070 Twin X2 item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 2070 left arrow AMD Radeon R9 Nano
  • GPU Chip
    TU106 left arrow Fiji XT CA (Fiji)
  • Ausführungseinheiten
    36 left arrow 64
  • Shader
    2304 left arrow 4096
  • Ausgabeeinheiten rendern
    64 left arrow 64
  • Textureinheiten
    144 left arrow 256
Gedächtnis
  • Speichergröße
    8 GB left arrow 4 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow HBM
  • Speichergeschwindigkeit
    1.75 GHz left arrow 1 Gbps
  • Speicherbandbreite
    448 GB/s left arrow 512 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 4096 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.410 GHz left arrow 1.000 GHz
  • Boost-Uhr
    1.620 GHz left arrow 1.000 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    175 W left arrow 175 W
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial (Radiator)
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    2 x 80 mm left arrow 1 x 90 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow --
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 0
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v1.4a
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.2
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 4096x2160
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_0
  • Raytracing
    Yes left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow No
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    196 mm left arrow 154 mm
  • Höhe
    113 mm left arrow 112 mm
  • Breite
    -- left arrow 40 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2019 left arrow Q3/2015
  • Structure size
    12 nm left arrow 28 nm
  • Teile-Nr
    N20702-08D6-1710VA23 left arrow --
  • Unterlagen
    data sheet left arrow --
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche