Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL X3 DHS
Sapphire Pulse Radeon RX 6800

Vergleich von INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL X3 DHS mit Sapphire Pulse Radeon RX 6800

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2015

Vergleich der Grafikkarte INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL X3 DHS mit der Grafikkarte Sapphire Pulse Radeon RX 6800 nach Spezifikationen und Benchmarks. INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL X3 DHS läuft mit 1.216 GHz+ 22 % Basistaktfrequenz und hat 6 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte Sapphire Pulse Radeon RX 6800 mit 1.216 GHz+ 22 % Basistaktfrequenz läuft und hat 16 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL X3 DHS
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
Sapphire Pulse Radeon RX 6800
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.800 GHz+ 6 % left arrow 1.216 GHz+ 22 %
    Um herum 32% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    16 GB left arrow 6 GB
    63% Mehr Speicherplatz
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL X3 DHS vs Sapphire Pulse Radeon RX 6800
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL X3 DHS INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL X3 DHS
Sapphire Pulse Radeon RX 6800 Sapphire Pulse Radeon RX 6800
GPU

gpu INNO3D GeForce GTX 980 Ti iCHILL X3 DHS item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 980 Ti left arrow AMD Radeon RX 6800
  • GPU Chip
    GM200-310-A1 (Maxwell 2.0) left arrow Navi 21
  • Ausführungseinheiten
    22 left arrow 60
  • Shader
    2816 left arrow 3840
  • Ausgabeeinheiten rendern
    96 left arrow 96
  • Textureinheiten
    176 left arrow 240
Gedächtnis
  • Speichergröße
    6 GB left arrow 16 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    7.01 Gbps left arrow 2 GHz
  • Speicherbandbreite
    337 GB/s left arrow 512 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    384 bit left arrow 256 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.216 GHz+ 22 % left arrow 1.800 GHz+ 6 %
  • Boost-Uhr
    1.317 GHz+ 22 % left arrow 2.170 GHz+ 3 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    left arrow 1.950 GHz+ 7 %
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    -- left arrow 285 W
  • Tjunction max
    92 \xc2\xb0C left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Ventilator 1
    3 x 90 mm left arrow 3 x 90 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow 37 dB
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.3
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0 left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP-Ports
    3x DP v1.2 left arrow 3x DP v1.4a
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow --
Feature-Set
  • max. Auflösung
    4096x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_2
  • Raytracing
    No left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow Addressable LED
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
Maße
  • Länge
    300 mm left arrow 303 mm
  • Höhe
    111 mm left arrow 127 mm
  • Breite
    -- left arrow 54 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2015 left arrow Q4/2020
  • Structure size
    28 nm left arrow 7 nm
  • Teile-Nr
    C98TX-1SDN-N5HNX left arrow 11305-02-20G
  • Unterlagen
    -- left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche