Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC 8G (Rev. 1.0)
Gainward GeForce RTX 2080 SUPER Phantom GLH

Vergleich von GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC 8G (Rev. 1.0) mit Gainward GeForce RTX 2080 SUPER Phantom GLH

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2019

Vergleich der Grafikkarte GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC 8G (Rev. 1.0) mit der Grafikkarte Gainward GeForce RTX 2080 SUPER Phantom GLH nach Spezifikationen und Benchmarks. GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC 8G (Rev. 1.0) läuft mit 1.650 GHz Basistaktfrequenz und hat 8 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte Gainward GeForce RTX 2080 SUPER Phantom GLH mit 1.650 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 8 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC 8G (Rev. 1.0)
Unterschiede
Gründe zu prüfen
GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC 8G (Rev. 1.0)
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
Gainward GeForce RTX 2080 SUPER Phantom GLH
Melde einen technischen Fehler
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC 8G (Rev. 1.0) GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC 8G (Rev. 1.0)
Gainward GeForce RTX 2080 SUPER Phantom GLH Gainward GeForce RTX 2080 SUPER Phantom GLH
GPU

gpu GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC 8G (Rev. 1.0) item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER left arrow NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
  • GPU Chip
    TU104 left arrow TU104
  • Ausführungseinheiten
    48 left arrow 48
  • Shader
    3072 left arrow 3072
  • Ausgabeeinheiten rendern
    64 left arrow 64
  • Textureinheiten
    192 left arrow 192
Gedächtnis
  • Speichergröße
    8 GB left arrow 8 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    1.938 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Speicherbandbreite
    496 GB/s left arrow 496 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 256 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.650 GHz left arrow 1.650 GHz
  • Boost-Uhr
    1.845 GHz+ 2 % left arrow 1.860 GHz+ 2 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.815 GHz left arrow 1.815 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    280 W left arrow 285 W+ 2 %
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    3 x 82 mm left arrow 3 x 90 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    44 dB left arrow 43 dB
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4
  • USB-C-Anschlüsse
    1 left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
  • LED
    GIGABYTE RGB Fusion left arrow Addressable LED
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    287 mm left arrow 292 mm
  • Höhe
    115 mm left arrow 130 mm
  • Breite
    50 mm left arrow --
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2019 left arrow Q3/2019
  • Freigabepreis
    749 $ left arrow 839 $
  • Structure size
    12 nm left arrow 12 nm
  • Teile-Nr
    GV-N208SGAMING OC-8GC left arrow 471056224-0955
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche