Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
GIGABYTE GeForce GTX 1050 Windforce OC 2G
PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2

Vergleich von GIGABYTE GeForce GTX 1050 Windforce OC 2G mit PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2016

Vergleich der Grafikkarte GIGABYTE GeForce GTX 1050 Windforce OC 2G mit der Grafikkarte PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2 nach Spezifikationen und Benchmarks. GIGABYTE GeForce GTX 1050 Windforce OC 2G läuft mit 1.392 GHz+ 3 % Basistaktfrequenz und hat 2 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2 mit 1.392 GHz+ 3 % Basistaktfrequenz läuft und hat 2 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 75 W und die der zweiten 75 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2
Unterschiede
Gründe zu prüfen
GIGABYTE GeForce GTX 1050 Windforce OC 2G
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.392 GHz+ 3 % left arrow 1.175 GHz
    Um herum 16% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks GIGABYTE GeForce GTX 1050 Windforce OC 2G vs PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
GIGABYTE GeForce GTX 1050 Windforce OC 2G GIGABYTE GeForce GTX 1050 Windforce OC 2G
PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2 PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 16CU 2GB GDDR5 OC V2
GPU

gpu GIGABYTE GeForce GTX 1050 Windforce OC 2G item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB left arrow AMD Radeon RX 560 (16 CU)
  • GPU Chip
    GP107-300-A1 left arrow Polaris 21 XT (GCN 4)
  • Ausführungseinheiten
    5 left arrow 16
  • Shader
    640 left arrow 1024
  • Ausgabeeinheiten rendern
    32 left arrow 16
  • Textureinheiten
    40 left arrow 64
Gedächtnis
  • Speichergröße
    2 GB left arrow 2 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Speichergeschwindigkeit
    1.752 GHz left arrow 7 Gbps
  • Speicherbandbreite
    112 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 128 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.392 GHz+ 3 % left arrow 1.175 GHz
  • Boost-Uhr
    1.531 GHz+ 5 % left arrow 1.180 GHz-7 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.506 GHz left arrow
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    2 x 90 mm left arrow 2 x 80 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    3 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    3x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 5120x2880
  • DirectX
    12_1 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    229 mm left arrow 225 mm
  • Höhe
    118 mm left arrow 128 mm
  • Breite
    40 mm left arrow 38 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 8
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2016 left arrow Q2/2017
  • Structure size
    14 nm left arrow 14 nm
  • Teile-Nr
    GV-N1050WF2OC-2GD left arrow AXRX 560 2GBD5-DHV2/OC
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche