Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G
PowerColor Radeon RX 6800

Vergleich von GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G mit PowerColor Radeon RX 6800

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2022

Vergleich der Grafikkarte GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G mit der Grafikkarte PowerColor Radeon RX 6800 nach Spezifikationen und Benchmarks. GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G läuft mit 2.200 GHz Basistaktfrequenz und hat 12 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte PowerColor Radeon RX 6800 mit 2.200 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 16 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.200 GHz left arrow 1.700 GHz
    Um herum 23% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
PowerColor Radeon RX 6800
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Speicherplatz
    16 GB left arrow 12 GB
    25% Mehr Speicherplatz
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G vs PowerColor Radeon RX 6800
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G
PowerColor Radeon RX 6800 PowerColor Radeon RX 6800
GPU

gpu GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G item

  • Beyogen auf
    AMD Radeon RX 6750 XT left arrow AMD Radeon RX 6800
  • GPU Chip
    Navi 22 KXT (RDNA 2) left arrow Navi 21
  • Ausführungseinheiten
    40 left arrow 60
  • Shader
    2560 left arrow 3840
  • Ausgabeeinheiten rendern
    64 left arrow 96
  • Textureinheiten
    160 left arrow 240
Gedächtnis
  • Speichergröße
    12 GB left arrow 16 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    18 Gbps left arrow 2 GHz
  • Speicherbandbreite
    432 GB/s left arrow 512 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    192 bit left arrow 256 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    2.200 GHz left arrow 1.700 GHz
  • Boost-Uhr
    2.623 GHz+ 1 % left arrow 2.105 GHz
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    2.554 GHz+ 2 % left arrow 1.815 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    -- left arrow 285 W
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Ventilator 1
    3 x 80 mm left arrow 3 x 85 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow 35 dB
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Anschlüsse
    2x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP-Ports
    2x DP v1.4a left arrow 2x DP v1.4a
  • USB-C-Anschlüsse
    -- left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
  • LED
    GIGABYTE RGB Fusion left arrow Non addressable LED
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
Maße
  • Länge
    296 mm left arrow 267 mm
  • Höhe
    117 mm left arrow 120 mm
  • Breite
    56 mm left arrow 40 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2022 left arrow Q1/2021
  • Structure size
    7 nm left arrow 7 nm
  • Teile-Nr
    GV-R675XTAORUS E-12GD left arrow AXRX 6800 16GBD6-M2DHC
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche