Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
GIGABYTE AORUS Radeon RX 5700 XT 8G
Intel Arc A750 Graphics

Vergleich von GIGABYTE AORUS Radeon RX 5700 XT 8G mit Intel Arc A750 Graphics

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2019

Vergleich der Grafikkarte GIGABYTE AORUS Radeon RX 5700 XT 8G mit der Grafikkarte Intel Arc A750 Graphics nach Spezifikationen und Benchmarks. GIGABYTE AORUS Radeon RX 5700 XT 8G läuft mit 1.770 GHz+ 10 % Basistaktfrequenz und hat 8 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte Intel Arc A750 Graphics mit 1.770 GHz+ 10 % Basistaktfrequenz läuft und hat 8 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 225 W und die der zweiten 225 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
GIGABYTE AORUS Radeon RX 5700 XT 8G
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
Intel Arc A750 Graphics
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.050 GHz left arrow 1.770 GHz+ 10 %
    Um herum 14% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks GIGABYTE AORUS Radeon RX 5700 XT 8G vs Intel Arc A750 Graphics
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
GIGABYTE AORUS Radeon RX 5700 XT 8G GIGABYTE AORUS Radeon RX 5700 XT 8G
Intel Arc A750 Graphics Intel Arc A750 Graphics
GPU

gpu GIGABYTE AORUS Radeon RX 5700 XT 8G item

  • Beyogen auf
    AMD Radeon RX 5700 XT left arrow Intel Arc A750 Graphics
  • GPU Chip
    Navi 10 XT left arrow ACM-G10 (Alchemist)
  • Ausführungseinheiten
    40 left arrow 448
  • Shader
    2560 left arrow 3584
  • Ausgabeeinheiten rendern
    64 left arrow 112
  • Textureinheiten
    160 left arrow 224
Gedächtnis
  • Speichergröße
    8 GB left arrow 8 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    1.75 GHz left arrow 16 Gbps
  • Speicherbandbreite
    448 GB/s left arrow 512 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 256 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.770 GHz+ 10 % left arrow 2.050 GHz
  • Boost-Uhr
    2.010 GHz+ 6 % left arrow 2.050 GHz
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.905 GHz+ 9 % left arrow
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    225 W left arrow 225 W
  • TDP (up)
    335 W left arrow --
  • Tjunction max
    89 °C left arrow --
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Windforce (Axial) left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    3 x 82 mm left arrow --
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    44 dB left arrow --
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Anschlüsse
    3x HDMI v2.0b left arrow --
  • DP-Ports
    3x DP v1.4 left arrow --
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    GIGABYTE RGB Fusion left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow No
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode / Encode
Maße
  • Länge
    290 mm left arrow --
  • Höhe
    123 mm left arrow --
  • Breite
    58 mm left arrow --
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow --
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2019 left arrow Q4/2022
  • Structure size
    7 nm left arrow 6 nm
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche