Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce 11G
Colorful GeForce RTX 2080 SUPER 8G-V

Vergleich von GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce 11G mit Colorful GeForce RTX 2080 SUPER 8G-V

Vergleich der Grafikkarte GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce 11G mit der Grafikkarte Colorful GeForce RTX 2080 SUPER 8G-V nach Spezifikationen und Benchmarks. GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce 11G läuft mit 1.350 GHz Basistaktfrequenz und hat 11 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte Colorful GeForce RTX 2080 SUPER 8G-V mit 1.350 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 8 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. 1170 g. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce 11G
Unterschiede
Gründe zu prüfen
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce 11G
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Speicherplatz
    11 GB left arrow 8 GB
    27% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
Colorful GeForce RTX 2080 SUPER 8G-V
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.650 GHz left arrow 1.350 GHz
    Um herum 18% bessere Taktrate
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce 11G GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce 11G
Colorful GeForce RTX 2080 SUPER 8G-V Colorful GeForce RTX 2080 SUPER 8G-V
GPU

gpu GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme Waterforce 11G item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti left arrow NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
  • GPU Chip
    TU102 left arrow TU104
  • Ausführungseinheiten
    68 left arrow 48
  • Shader
    4352 left arrow 3072
  • Ausgabeeinheiten rendern
    88 left arrow 64
  • Textureinheiten
    272 left arrow 192
Gedächtnis
  • Speichergröße
    11 GB left arrow 8 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    1.766 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Speicherbandbreite
    622 GB/s left arrow 496 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    352 bit left arrow 256 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.350 GHz left arrow 1.650 GHz
  • Boost-Uhr
    1.770 GHz+ 15 % left arrow 1.815 GHz
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.545 GHz left arrow
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    320 W left arrow --
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    -- left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    AIO water cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    -- left arrow 3 x 90 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    0 dB left arrow --
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    3x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4
  • USB-C-Anschlüsse
    1 left arrow --
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
  • LED
    GIGABYTE RGB Fusion left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    290 mm left arrow 310 mm
  • Höhe
    131 mm left arrow 126 mm
  • Breite
    40 mm left arrow 53 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Gewicht
    -- left arrow 1170 g
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2018 left arrow Q3/2019
  • Freigabepreis
    1,699 $ left arrow --
  • Structure size
    12 nm left arrow 12 nm
  • Teile-Nr
    GV-N208TAORUSX W-11GC left arrow --
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche