Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
GALAX GeForce RTX 3080 EX Gamer White (1-Click OC) LHR
KFA2 GeForce RTX 3080 EX Gamer (1-Click OC) LHR

Vergleich von GALAX GeForce RTX 3080 EX Gamer White (1-Click OC) LHR mit KFA2 GeForce RTX 3080 EX Gamer (1-Click OC) LHR

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2021

Vergleich der Grafikkarte GALAX GeForce RTX 3080 EX Gamer White (1-Click OC) LHR mit der Grafikkarte KFA2 GeForce RTX 3080 EX Gamer (1-Click OC) LHR nach Spezifikationen und Benchmarks. GALAX GeForce RTX 3080 EX Gamer White (1-Click OC) LHR läuft mit 1.440 GHz Basistaktfrequenz und hat 10 GB von GDDR6X Speicher, während Grafikkarte KFA2 GeForce RTX 3080 EX Gamer (1-Click OC) LHR mit 1.440 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 10 GB von GDDR6X Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 320 W und die der zweiten 320 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

GALAX GeForce RTX 3080 EX Gamer White (1-Click OC) LHR
Unterschiede
Gründe zu prüfen
GALAX GeForce RTX 3080 EX Gamer White (1-Click OC) LHR
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
KFA2 GeForce RTX 3080 EX Gamer (1-Click OC) LHR
Melde einen technischen Fehler
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
GALAX GeForce RTX 3080 EX Gamer White (1-Click OC) LHR GALAX GeForce RTX 3080 EX Gamer White (1-Click OC) LHR
KFA2 GeForce RTX 3080 EX Gamer (1-Click OC) LHR KFA2 GeForce RTX 3080 EX Gamer (1-Click OC) LHR
GPU

gpu GALAX GeForce RTX 3080 EX Gamer White (1-Click OC) LHR item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 3080 LHR left arrow NVIDIA GeForce RTX 3080 LHR
  • GPU Chip
    GA102-202-K1-A1 left arrow GA102-202-K1-A1
  • Ausführungseinheiten
    68 left arrow 68
  • Shader
    8704 left arrow 8704
  • Ausgabeeinheiten rendern
    96 left arrow 96
  • Textureinheiten
    272 left arrow 272
Gedächtnis
  • Speichergröße
    10 GB left arrow 10 GB
  • Speichertyp
    GDDR6X left arrow GDDR6X
  • Speichergeschwindigkeit
    1.188 GHz left arrow 1.188 GHz
  • Speicherbandbreite
    760 GB/s left arrow 760 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    320 bit left arrow 320 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.440 GHz left arrow 1.440 GHz
  • Boost-Uhr
    1.770 GHz+ 4 % left arrow 1.770 GHz+ 4 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.755 GHz left arrow 1.755 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    320 W left arrow 320 W
  • TDP (up)
    370 W left arrow 370 W
  • Tjunction max
    93 °C left arrow 93 °C
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    1 x 102 mm left arrow 1 x 102 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Ventilator 2
    2 x 92 mm left arrow 2 x 92 mm
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
  • LED
    Addressable LED left arrow Addressable LED
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
Maße
  • Länge
    330 mm left arrow 330 mm
  • Höhe
    142 mm left arrow 142 mm
  • Breite
    58 mm left arrow 58 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2021 left arrow Q2/2021
  • Structure size
    8 nm left arrow 8 nm
  • Teile-Nr
    38NWM3MD2GWL left arrow 38NWM3MD1JEK
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche